[Деяна Станкович]

Вопрос не личный, если что, а то начнутся чичас вопросы хД

Товарищи, курящие соционику, как вы думаете, отношения виктима и заботливого могут быть гармоничными или труба-аллес-жопа? хД

@темы: лженаука соционика, в режиме твиттера, вопросец

Comments

[Йоонст.]

Если у заботливого достаточно терпения, то почему нет.
Или первая Воля.

[EdeSoto]

Могут. Например если заботливый играет с виктимом агрессора

[Деяна Станкович]

Йоонст., вот Тома ниже правильно написала. В смысле, что делать, если виктим настроен на волшебные пенделя и силу агрессора, а заботливый пытается его комфортить и няшить?
toma-km, вооот. Я об этом и думала. А иначе - никак? хД

[Ваймс]

чьи угодно отношения могут быть отличными, если они оба не мудаки и у них есть много общего

[Йоонст.]

Деяна Станкович, предлагаю виктиму засунуть свои желания в жопу, если он хочет быть с заботливым, а если не хочет, то пойти искать агрессора)

чьи угодно отношения могут быть отличными

+
Тут скорее вопрос в системе ценностей/близости интересов. Так-то всегда можно сказать партнёру, от чего ты тащишься, и есть высокий шанс, что он тебя поймет и будет для тебя это делать)

[EdeSoto]

Деяна Станкович,
не знаю, вот у меня такое есть и мне нравится К слову, с настоящими агрессорами редко получается что-то длительное: слишком болезненны бывают столкновения.

[~Нарцисса~]

Соционику не курю, но меня ею регулярно обкуривают и я как раз недавно изучала конкретно этот вопрос. =)
По сабжу - да, и даже очень.

чьи угодно отношения могут быть отличными, если они оба не мудаки и у них есть много общего

+

[Деяна Станкович]

Ваймс, истину глаголишь, наверное хДД
Йоонст., нешто бесхозные агрессоры где-то на дороге валяются. ГДЕ?! хДД
Carli, и в том, на что вы готовы пойти друг для друга?
toma-km, зато какой накал страстей! хДДД
~Нарцисса~, спасибо)

Деяна Станкович, да. Это опять же идет из системы ценностей, по-моему - кто-то принципиально не готов менять себя ради кого-то.

[Деяна Станкович]

Carli, я готова. Но смотря что менять, как менять и ради чего, и есть ли отдача.

Деяна Станкович, а партнёр готов? Ну и да, понятное дело, что смотря что. Что ему понадобится.

[Йоонст.]

Деяна Станкович, я валяюсь и неплохо себя чуйствую хД

[.elle]

Если заботливый еще и интроверт - то это вообще труба. Это из личного опыта.
И я в меру возможностей объясняла, как и что я хочу. Что для результата мне нужен пинок и подзатыльник, а не печеньки, плед и уруру. Заботливый кивал по-интровертному и все равно, чтобы добиться своего, пек печеньки. Скотина такая.
В результате отношения были хорошие, но ровные, как зубы у голливудских актеров. Если это всех устраивает, то почему бы и нет.

[Деяна Станкович]

Carli, это не про меня так что я хз, готов ли партнёр)
Йоонст., *поднял, отряхнул от пыли, сунул в мешок*
.elle,

и все равно, чтобы добиться своего, пек печеньки

предлагаю смириться
не, вроде как экстраверт в этом случае)

[Деяна Станкович]

.elle, а вообще, ящетаю, виктимов нужно на руках носить - каким ещё ебланам нужны пинки для результата? хДДД

[Йоонст.]

Деяна Станкович, а тебя не смущает, что я неприкаянный а вокруг горы оторванных конечностей? хД

[.elle]

Деяна Станкович, по мне, так пинки нужны всем. Виктимы просто честно в этом признаются и просят ещё *)

[Winterhell]

чьи угодно отношения могут быть отличными, если они оба не мудаки и у них есть много общего

+1

[Деяна Станкович]

Йоонст., конечности тоже захватим - продадим каким-нибудь упырям хД
.elle, ну не всем. Некоторых, напротив, мотивирует похвала.
Winterhell,

[Йоонст.]

Деяна Станкович, да!

[Elvira_faery]

Смотря какого виктима и смотря с каким заботливым. Например, Есь и Штир сомнительны))) Хотя!))) И опять же все это роляет только при четкой выраженности социотипа. А ведь он может быть плавающим, да и вообще может быть неверно определен))) Я когда-то считала, на заре изучения соционики, что я и любимый человек - Есь и Дон))) Что в общем большое гы)))

[Деяна Станкович]

Elvira_faery, так Есь и Штир ещё и конфликтеры же, емнип?

[Elvira_faery]

Деяна Станкович, ну вот потому, что конфликтеры, мне это и сомнительно))) С другой стороны, скажем, Дюма и Джек...))) Одна знакомая Дюма считает умение проявлять ЧИ+ЧЛ (всем ясно, о чем я))) самым привлекательным качеством в человеке)))

[Деяна Станкович]

Elvira_faery, со стороны Дюмок я допускаю подобное, но как Джек...обоге, нет для меня никого хуже Дюмок хД

[Hartwig Neumann]

>чьи угодно отношения могут быть отличными, если они оба не мудаки и у них есть много общего
еще один + к этому.

[Деяна Станкович]

славный парень Ричард Гордон, данке)

[Гаара Песчаный]

Деяна Станкович,

как вы думаете, отношения виктима и заботливого могут быть гармоничными или труба-аллес-жопа?

я скорее за второе, чем за первое. Виктим заботливому будет казаться капризным ребенком, которому никак не угодишь. Чем больше о нем заботишься, тем несноснее он становиться. Хотя если уровень развития человеков примерно одинаков, думаю можно. Но нужно ли? Вот некоторые и с ревизорами живут, но это по мне уже садо-мазо.

[Деяна Станкович]

Гаара Песчаный, ну вот, первое отличное от прочих мнение. А каг жи любовь и компромиссы?)

[Winterhell]

но это по мне уже садо-мазо.

и рай для виктима