Список прочитанных книг-2010

[Деяна Станкович]

Будет пополняться по мере прочтения).
1) В. Камша "Красное на красном" - наш ответ Дюма и Дрюону, приправленный фэнтэзи. Повествование пока не такое уж и торопливое, но тем больше оно затягивает в мир. Интриги, вино, красавцы мужчины, шпаги, ещё вино, Рокэ Алва, любовные утехи, интриги-интриги-интриги, вино)). Главное достоинство - обширный фэндом и Кальдмеер - яркие и живые персонажи, что немаловажно и отсутствие абсолютного добра и зла (по крайней мере, пока). Всё вышеперечисленное заставило меня решиться на покупку всей серии))
2) В. Камша "От войны до войны" - ну что сказать - Камша однозначно знает, по каким точкам бить меня, выросшую на исторических романах. Вторая часть читается ещё живее и скорее, чем первая, некоторые герои наконец, начинают поворачиваться к нам совершенно другой стороной, тёмную сторону Луны постепенно настигает свет) А теперь оставим эту милую метафоричность и выскажемся. Во-первых, я не могу не любить Камшу - потому что у неё Лорка в эпиграфе. Во-вторых, я опять-таки не могу не полюбить Камшу - она в нашем мире продолжательница нелёгкого, но прекрасного дела Дюма). Рокэ по-прежнему кажется мне излишне приукрашенным во всех смыслах, на фоне его идеала гораздо интереснее мне становятся Савиньяки и Валме и мелькнувший на пару секунд Валентин Придд, из дам, по-прежнему, Матильда и Луиза Арамона). Хотя Катари та ещё сучка, в хорошем смысле этого слова, по крайней мере, пока). Единственное, что хотелось бы заметить - уж очень прозрачны камшевские аллюзии на Дюма. Для меня (полагаю, и не только для меня), Октавианская ночь и лигисты с повязками, рисующие знаки на домах неугодных - это практически прямое цитирование описания Варфоломеевской ночи и известных выкриков: "Гиз и Лотарингия!"... и дальше по тексту. Не спорю, для меня это весьма вкусно, потому что любимо, но уж больно вторично. На очереди - "Лик победы"
3) В. Камша "Лик победы". Книга толстая, но читается легко - возможно, оттого, что наконец-то пришло время морских сражений, хоть пока и не на севере. Рокэ, признаться, уже не раздражает аки Марти-Сью, но и восторженных ахов не вызывает. Также недоумение вызывает упорство автора в "делании" из симпатичного героя Дика Окделла (каким он был в первой половине первой книги) тугоумное и вместе с тем восторженное маловразумительное нечто. Это мне непонятно). Мистическая линия становится всё чудесатее и чудесатее, и да, умирает Квентин (я, конечно, знала, но всё равно - как автор мог убить такого прекрасного перса?!)))). Ах да, бесит всеобщая "мальчуковая" влюблённость в Катари, даже такого проницательного донемогу Валентина-Отто. А в остальном всё на уровне, Фельп и его моряки прекрасны, бравым ызаргом отправляюсь плыть по циклу дальше)
4) В. Камша "Из глубин". Что-то мне не нравится тенденция, когда последующая книга Камши у меня вызывает всё большее количество вопросов к автору, чем предыдущие). Чувство двоякое. С одной стороны, читать всё так же интересно. С другой - порой создаётся впечатление, что некоторые эпизоды неоправданно растянуты для того, чтобы наполнить книгу. Ну и раз уж так, то вначале о дёгте. Коим в этой книге для меня, как это ни печально, стал Робер. Я понимаю, что это не вина Робера, а вовсе даже Веры, но мне никогда не нравилась излишняя рефлексия, тем паче у взрослого мужика. Мне слишком нравится Робер для того, чтобы восхищаться тем, как много у него совести и самокопаний, которые его убивают. И мне нравился Дик в первой книге, слишком нравился для того, чтобы спокойно смотреть, как его абсолютно_немотивированно делают дубиной стоеросовой. Ну что, а теперь, пожалуй, медку?). В этой книге появились персонажи, прочно завладевшие моим вниманием. Пустующее место кардинала в сердце занял Левий (он тоже шаддиманьяк!))), заблистал, как снег на солнце, Ойген Райнштайнер, лихо отчебучил Удо Борн, с которым мне ещё неясно, что произошло. Придд был на высоте. Катари вызывала всё больше уважения. Вот те, кто сейчас привлекают больше всего моего внимания. Что ещё вам интересно узнать? Кальдмеер? А я, пожалуй, промолчу. О Кальдмеере будет пост - отдельный. Пока же просто скажу, что лишний раз убедилась, насколько моя стихия - море. И пусть оно хоть сто раз будет "кальд")). Действительно, кто, Леворукий побери, назвал Олафа Ледяным?!)
5) В. Камша. Яд минувшего-2. Итак, тенденция мне не нравится от слова совсем. Я это к тому, что только безумно талантливый писатель может удержать длинный цикл на уровне, не скатываясь в "сериализм" или "литьё воды". Тут я наблюдаю как первое, так и второе. Иногда мне кажется, что уважаемой Вере (как её там кличут по отчеству?) не хватает хорошей беты и гаммы - чтобы вычитать текст и жирной красной линией вычеркнуть лишнее. Тогда и динамика появится. А пока я читаю действительно для того, чтобы, Вальдес побери, узнать, чем дело кончится, и куда прикатится этот дивный Шар судеб). По персонажам будет отдельный пост - по любимым персонажам, естественно), но не раньше, чем я прочитаю последнюю из изданных книг. Пока же... Пока прекрасен Левий (ох уж эта моя любовь к умным мужчинам в сутанах))), очаровала парочка Зоя Гастаки/Арамона, но зажёг, конечно же, Валентин. Он ярче Рокэ, милые. В сцене с бедным Удо это видно как нельзя более. По крайней мере, Валик не так пафосен в речах, как Алва). Стиль книги по-прежнему, мягко говоря, шероховат, но есть вне сомнения удачные фразы, вроде "глаза Ойгена были цвета зимнего неба, но если бы ему об этом сказали, он бы не понял))". Ойгена люблю нежно, да. Была бы в Этерне, не отказалась бы полюбить страстно. Вот только не надо делать его Повелителем волн - Валентин куда более подходящий, да и нужно ли это бергеру?)
6) В. Камша. "Правда стали, ложь зеркал". Как это ни парадоксально, в данной книге график удовольствия от прочтения Камши пополз вверх, что не может не радовать. Я по-прежнему считаю, что цикл можно было сделать гораздо короче и динамичнее, но именно этот том я проглотила за день. Понимаю, почему многие говорили, что он, напротив, тяжело идёт - подробное описание военных кампаний, стратегии и тактики не каждый любит и выдерживает, я же читала взахлёб. Действие для меня практически не провисало, а также книга подбросила неожиданность в виде нелепой смерти Альдо. Нет, ну с самого начала ясно было, что он умрёт, но я не думала, что так глупо и !внезапно!. И знаете, мне было жутко жаль его. Идиот и мудак, конечно, да, но он ещё и нехилая жертва (причём не Моро, а своего...рождения, воспитания, веры в старые сказки, а может и не сказки...). Мне будет не хватать его белых штанов). Хвала Камше, Рокэ в книге было предельно мало, что позволило ярко засиять всей северной армии, в которую я влюбилась. Ойген, Валентин, Жермон прекрасны и жгут напалмом. Валентин, слушающий Катершванца - просто образчик свуна. Все ребята, короче, фееричны, и именно им, полагаю, вкупе с двумя дриксенцами и одним марикьяре-бергером и будет отдано моё сердце по прочтении цикла) Руппи хорош - мальчик резвый, кудрявый, влюблённый в адмирала. Стиль книги в своём стиле)) - отдельные фразы настолько резко хороши и точны, что хочется перечитывать снова и снова, но постоянные тавтологии вроде "Германа" Ариго, подкручивающего усы по три раза за разворот страницы, заставляют мечтать о увесистом пенделе корректорам/редакторам уважаемого Автора. Также мне показалось несколько не то чтобы безобоснуйной, но что-то вроде того - любовь Робера к Марианне, но это оставим на откуп Вере - в конце-концов, Эпинэ вполне заслуживает простого человеческого щщасться, не смотря на то, что лично мне столь рефлексирующие персонажи не особо по вкусу.
7) В. Камша "Шар судеб" - Итак, я её добила, ура мне!). И хотела бы сказать много хорошего, но увы... Рваность изложения никуда не делась, непонятного фэнтезийного пафоса стало ещё больше, а Жермон Ариго продолжает крутить усы. Хоть что-то есть постоянное в изменчивом мире Этерны). Ах да, ещё константой остаётся ужжжжасный Дикон, на фоне которого все умные и благородные няшечки вроде Лионеля и Марселя становятся ещё более няшечками умными и благородными. Если что, няшечки мне никогда не нравились. А ещё автор сливает Рокэ. Если он блистал, пусть мартисьюшно, но очень красиво блистал в первых книгах, то тут он, простите, на десяти страницах и как-то уныл. Даже жалко, чессслово! Сцена с Катариной не поразила - уж очень неярко написана, как по мне. Ах да, а ещё полку мега-умных и честных-не-то-что-Ричард героев прибыло. *Фанфары* - и на сцену выходит Арлетта Савиньяк, мать троих красивейших и умнейших сыновей, мисс Марпл и Шерлок Холмс от Этерны. *табличка "Сарказм" тут вполне уместна*. На фоне всего этого благородного великолепия, мне, впрочем, есть чем и кем восхищаться. Потому что непредсказуем Карваль (вот тут, пожалуй, поаплодирую Автору, никогда его ни в чём не подозревала), потому что есть Руппичка, практически признавшийся в любви Олафу ("Если раньше он хотел стать адмиралом цур-зее, то сейчас он готов отдать жизнь за своего Олафа" (с) практически цитата)), потому что есть светлые пятна вроде Эрвина Роммеля Ноймаринена, Бонифация и великолепного Коко, за которого я бы не раздумывая, вышла замуж)))
- Вы собираетесь жениться?- не понял Робер. - На ком? Когда?!
- Как только найду достойный огранки бриллиант. Да, на этот раз это будет не рубин, а бриллиант или сапфир! Юная женщина с золотыми волосами и синими или же фиалковыми глазами... Конечно, придётся сменить обивку и, возможно, заказать новые витражи... (с) "ШС"
А вообще я целиком и полностью могу подписаться под этой рецензией. Почитайте, она хороша.
www.fantlab.ru/user23541/responses
8) Дж.К.Роулинг Ньют Скамандер "Фантастические звери и места их обитания" - безумно милая книга, которая читается в течение получаса. У меня она была в электронном варианте (а у кого - нет?!))), но я не могла отказать себе в удовольствии - она так классно смотрится. Забавные зверушки, упоминание украинского дракона, что доставляет, лёгкое чтиво как раз на праздники. Единственный недостаток - мне было мало комментариев Гарри и Рона)
9) Мил. Павич "Последняя любовь в Константинополе". Возможно, следовало, прочесть сначала её, а также много-много другого Павича, а завершить всё аккордом "Хазарского словаря". Но для меня словарь был своеобразным лакмусом - я приняла и полюбила его, а значит, приму и полюблю остального Павича. Читала я "Любовь", как читают обычный роман - от начала и до конца, не поддавшись искушению разложить представленные в конце карты Таро и прочесть так, каким будет расклад. В чём-то я всё же традиционалистка). Однако же, вернёмся к роману. Тут, в отличие от Словаря, есть чёткий сюжет и даже мало-мальская интрига, но всё это меркнет перед тем, ради чего, собственно, и читается Павич - его метафоричности, его образов, его языка, который больше всего напоминает глоток ледяной воды из горного озера - такой, что дыхание захватывает. У меня, по крайней мере. Переплетение реальности и того, что является только во сне, у него настолько тесное, что срастается нерушимо. И Павич в итоге становится наркотиком - почувствовав это раз, не удержишься от ещё одной дозы. Посему я скупаю его книги). И посему ещё раз перечитаю "Любовь", но теперь уж действительно разложив карты..
10) Салтыков-Щедрин "Господа Головлевы" - Однако же... Это наглядная демонстрация того, как меняется представление о книге, прочитанной в школе с течением времени, когда ты берёшь её в руки по собственной воле. Со школы я ведь помнила только "Иудушка" и ощущение, тягостное и мрачное, не такое, как после андреевского "Василия Фивейского", но подобное. Сейчас прочитала за два дня. Залезла в критику, которой учили в школе. Куча слов о том, что это роман о распаде прогнившего дворянского строя и тому подобная муть, набившая оскомину. Сейчас я понимаю, что это - не роман, скорее - притча. Там их много, кстати, намешано, и блудный сын присутствует, и просто блудница... И ты только сейчас понимаешь, чорд, как много сказано в классике! И главный герой, эдакий анти-Мышкин, заставляющий вспомнить кафкианское превращение из человека в насекомое, что, хоть и не так буквально))) происходит и здесь. Это не распад дворянского строя - это распад души из-за неспособности любить, "пустоутробности" (с) Салтыков-Щедрин. А дворянское родовое гнездо - это лишь то, куда приходят умирать. И когда в конце Иудушка Головлев пожирает, казалось бы, всех и умирает сам - катарсиса не чувствуешь даже от его смерти - он, даже стремящийся в последний час на могилу к матери, не вызывает сочувствия. Потому что невозможно сочувствовать пустоте.
Отрывок из романа - не пожалейте времени - и зацените непреходящую актуальность))

"Не надо думать, что Иудушка был лицемер в смысле, например, Тартюфа или любого современного французского буржуа, соловьем рассыпающегося по части общественных основ.Во Франции лицемерие вырабатывается воспитанием, составляет, так сказать, принадлежность "хороших манер" и почти всегда имеет яркую политическую или социальную окраску.
<...>
В понятиях француза-буржуа вселенная есть не что иное,
как обширная сцена, где дается бесконечное театральное представление, в
котором один лицемер подает реплику другому. Лицемерие, это - приглашение к
приличию, к декоруму, к красивой внешней обстановке, и что всего важнее,
лицемерие - это узда. Не для тех, конечно, которые лицемерят, плавая в
высотах общественных эмпиреев, а для тех, которые нелицемерно кишат на дне
общественного котла. Лицемерие удерживает общество от разнузданности
страстей и делает последнюю привилегией лишь самого ограниченного
меньшинства.
<...>
На этом законе уважения к лицемерию основан, за редкими исключениями,
весь современный французский театр. Герои лучших французских драматических
произведений, то есть тех, которые пользуются наибольшим успехом именно за
необыкновенную реальность изображаемых в них житейских пакостей, всегда
улучат под конец несколько свободных минут, чтоб подправить эти пакости
громкими фразами, в которых объявляется святость и сладости добродетели.
Адель может, в продолжение четырех актов, всячески осквернять супружеское
ложе, но в пятом она непременно во всеуслышание заявит, что семейный очаг
есть единственное убежище, в котором французскую женщину ожидает счастие.
Спросите себя, что было бы с Аделью, если б авторам вздумалось продолжить
свою пьесу еще на пять таких же актов, и вы можете безошибочно ответить на
этот вопрос, что в продолжение следующих четырех актов Адель опять будет
осквернять супружеское ложе, а в пятом опять обратится к публике с тем же
заявлением
<...>
Мы, русские, не имеем сильно окрашенных систем воспитания. Нас не
нумеруют, из нас не вырабатывают будущих поборников и пропагандистов тех или
других общественных основ, а просто оставляют расти, как крапива растет у
забора. Поэтому между нами очень мало лицемеров и очень много лгунов,
пустосвятов и пустословов. Мы не имеем надобности лицемерить ради
каких-нибудь общественных основ, ибо никаких таких основ не знаем, и ни одна
из них не прикрывает нас. Мы существуем совсем свободно, то есть прозябаем,
лжем и пустословим, сами по себе, без всяких основ."

11) И. Хмелевская "Чудище ужасное" - Хмелевскую люблю очень давно, потому что она, в отличие от Донцовой и прочей шушеры, пишет по-настоящему иронические детективы, в которых иронии гораздо больше, чем самого детектива. Эта книга - последняя часть автобиографии писательницы, которая будет покруче некоторых её книг. Хотя от всей души желаю пани Иоанне, чтобы она была здорова и наваяла ещё чего-нибудь. Однако же следует признать - нельзя всю жизнь писать на уровне - как последние детективы Хмелевской не так искрометны, так и эта книга наполнена по большей части грустными и обыденными вещами, вроде рассказов о борьбе с вредителями в саду. К тому же грустного там явно больше - потому что рассказывается о смерти Алиции, а Алицию я всегда воспринимала не столько, как подругу пани Иоанны, сколько как героиню книг. И казалось, что героини не умирают...Однако же сквозь эту завесе частенько проглядывает та самая молодая Хмелевская с неповторимой самоиронией, заставляя читателя, как и раньше, искренне смеяться.

12) Д. Лессинг "Пятый ребёнок" - "Не грех бы и узнать, за что уважаемая старушка Дорис не так давно получила Нобелевскую премию", - подумала я и среди всего многообразия книг писательницы остановила свой выбор на "Пятом ребёнке", книге о семье, в которую после четверых прекрасных детишек вошло нечто, назвать которое человеком, а тем паче - ребёнком, язык не поворачивается. Правда на самом деле всё оказывается не так мистически, и заявленного в аннотации хоррора я не заметила - для любителей Омена и "Ребёнка Розмари" вкусного в книге ничего нет, потому что Бен уж никак не антихрист, сын дьявола или сверхъестественный младенец - да, он пугающий, но пугающий чем-то глубинным, первобытным. Он - атавизм, оживший в образцово-показательной семье, в доме, куда на Рождество съезжается вся родня. И книга вовсе не ужастик, а поставленный вопрос о толерантности и эдакой расовой терпимости в обществе, в котором нормальным считается всё, подогнанное под определённую планку. Вопрос, конечно, вечный, и вроде Лессинг раскрывает его отнюдь неплохо, но беда в том, что она делает это слишком пресно. Ни интересно, ни скучно. Никак. Очень простой язык, очень быстрое повествование, умещающее в довольно короткой книге историю от времени знакомства родителей Бена до его 13-ати лет. Есть и вторая книга, "Бен среди людей", но я ещё раздумываю, браться ли за неё.

13) Г. Аполлинер - Признаться, в своё время в университете месье Аполлинер как-то прошёл мимо меня - взяв в руки его томик, я помнила только про "Мост Мирабо" и то, что Гийом был каким-то образом связан то ли с кубизмом, то ли с Пикассо лично...) что и говорить, знания скудные и обрывочные, поэтому я стала читать, памятуя о всё том же кубизме и ожидая от поэта по меньшей мере странных стихов со смыслом, мне слабо доступным и формой, мной ненавидимой. И без рифмы, конечно. Но я была разубеждена, и слава всем силам. Гийом прекрасен. Он настолько прекрасен, что я читала, не отрываясь. Он опередил своё время - масса стихотворений структурированы так, как сейчас пишут современные поэты, да и о том же, в общем-то. И даже верлибр у него такой яркий и стройный, что ритм сам собой появляется. Частое отсутствие знаков препинания и больших букв - всё тот же привет многим современным поэтам, которые не придумали, в общем-то, ничего нового. А впрочем, я не мастер рассказывать о поэзии, я воспринимаю её как импрессионизм - сердцем).

СИЛА ЗЕРКАЛА

Презренный, как-то раз я подглядел тайком,
Как Линда в зеркале собою восхищалась.
И вот я покорен прекрасным двойником -
Изменника во мне открыла эта шалость.

Я прежде полагал, что нет ей равных, но
Мне зеркало в тот миг на все глаза открыло;
И сердце дрогнуло мое, соблазнено
Лицом, которое теперь мне тоже мило.

С тех пор я сравнивать пытаюсь без конца,
Едва захочется ей в зеркало всмотреться,
Два вожделенные, два юные лица,
Но выбрать не могу - нет смелости у сердца.

Да, я в сомнении твержу себе: ответь,
Неужто копия милей оригинала?
Я вижу, что она готова умереть,
Чтобы еще живей ее сестра предстала.

Я попросту пленен волшебным двойником,
Всей этой точностью, почти невыносимой,
Всей этой живостью и лживостью притом,
И каждой черточкой, мучительно красивой!

Но жизни не дано расплавить льда зеркал,
Все застывает в нем - и зеркало без меры
Не раз дурачило того, кто полагал,
Что любит женщину, но был в плену химеры.
***
Слетались облака и стаи птиц ночных
На кипарисы Бриз кружил благоговейно
Как у возлюбленных сплетая ветви их
Как романтичен был тот домик возле Рейна

С такими окнами большими и с такой
Крутою крышею где флюгер басовито
Скрипел в ответ на шепот ветра Что с тобой
А ниже на дверях была сова прибита

Над низкою стеной бриз пел и выл взахлеб
А мы болтали и читали то и дело
На камне выбитую надпись в память об
Убийстве Ты порой на камне том сидела

- Здесь в тысяча шестьсот тридцатом убиенный
Почиет Готтфрид молодой
В душе невесты он пребудет незабвенный
Усопшему Господь навек даруй покой -

Гора вдали была обагрена закатом
Наш поцелуй как сок смородиновый тек
И ночь осенняя мерцающим агатом
В слезах падучих звезд легла у наших ног

Сплетались крыльями любовь и смерть над нами
Цыгане с песнями расселись у костров
Мчал поезд глядя вдаль открытыми глазами
Мы вглядывались в ночь прибрежных городов

***

ШИНДЕРХАННЕС

Мариюсу-Ари Леблону

Лесной разбойник Шиндерханнес
В тени спасительных ветвей
Ржет от восторга женихаясь
Кутит с разбойницей своей

Корпит над Библией упорно
Грабитель Бенцель целый день
А шляпа друга служит Борну
Тот превратил ее в мишень

Жюльетта Блезиус щебечет
Икает и рыгает враз
А Шиндерханнес кукоречит
И Шульц вино несет тотчас

Слезу притворную роняя
Кричит разбойник Да пускай
Придут жандармы дорогая
Ковша из рук не выпускай

Пей дорогуша сердце просит
Ковш до краев наполнен пей
Что лучше мозельского Прозит
А ну бандиты в пляс живей

Пьяна лесная одалиска
И валит Ханнеса в траву
А тот Еще не время киска
Неси-ка лучше нам жратву

Смолите факелы ребята
Нам спать сегодня недосуг
Жидовская мошна богата
Набит флоринами сундук

Все пьют и жрут гогочут зычно
Поди веселье удержи
И по-немецки педантично
Готовят ружья и ножи
Бонус любителям Камши: у Гийома есть четверостишье "Спрут" и стихотворение, посвящённое Рокэ Алве, заканчивающееся словами:
"Смерть на язык остра,
Когда говорят ветра"))
14) У.-Б. Йейтс "Пьесы". Многие знают, что стихи Йейтса музыкальны, гениальны, символичны, глубоки и проч., и проч., в конце-концов, это один из тех писателей, от Нобелевской премии которому я не недоумеваю. Но я решила приняться за пьесы). Они короткие, интересные и очень яркие. Да, и необычайно разные. Однако штука в том, что они настолько многопластовые, что докопаться до сути можно, наверное, лишь будучи образованнейшим ирландцем)) или Йейтсом. Потому что первый пласт для меня - язык. Второй - сюжет, третий - перепевка ирландских легенд и преданий, четвёртый - общий, вечный символизм, до пятого я вряд ли дорою). Но прелесть пьес Уильяма состоит и в том, что можно и не копать - а просто читать, наслаждаясь каждым словом. Больше всего впечатлили "На берегу Байле" и её продолжение "Смерть Кухулина" - эдакий симбиоз ирландских сказаний с шекспировским слогом:
"Воительница! В этом нет насмешки,
Ведь ты её не видел, Конхобар,
Когда, откинув голову назад,
Она смеялась, с тетивой на ухе,
Когда она серьёзно рассуждала,
Сев к очагу, и, будто от вина,
Взгляд у неё темнел, когда любовной
Она пылала страстью... Пусть бездетна,
Она прекрасней всех на свете женщин,
Она могла бы королей рожать..."

"Горшок с похлёбкой" - вариант сказки, которая у нас называется "Каша из топора", "Звёздный единорог" - о том, какая судьба у революций, "Слова на окне" - о чём там только нет - о Свифте, о перерождении, о знании, о вере...
и, конечно, одна из самых знаковых - "Кэтлин, дочь Холиэна", где оживает Ирландия в образе женщины, зовущая на помощь; где вплетены аллюзии на песню про "четыре прекрасных зелёных поля", где "Когда мне нужна помощь, мужчинам не до свадеб".
15) Мил. Павич "Мушка". Павича я прочитаю всего. Но это - его последнее произведение, поэтому читать "три нелинейных романа" о любви было несколько тяжело. Морально, естественно. А так они читаются легко, как летит птичье пёрышко - и название очень удачное. "Мушка" - как что-то изящное, загадочное и притягательное. Та изюминка, что отличает Павича от всех магических реалистов. Что-то неуловимое, ускользающее. Хотя сами романы не блещут новым - многое уже было сказано и предсказуемо. Да, и я никогда не следую словам-советам Милорада - "эту главу можно читать перед той". Я никогда не рушу его повествование, хотя предполагается, что история всё равно будет со смыслом, только с другим. Я не рушу его, потому что для меня Павич - это чётки, каждое его слово - бусинка на чётках, читаешь - и перебираешь их, и приходит абсолютно безмятежное и расслабленное ощущение). Из трёх произведений больше всего понравилось второе - "Дамаскин" - потому что в нём опять появляется то,что Павичу удаётся, наверное, лучше всего - сербский колорит. В его вязи Опуичей, Георгиевичей, Йовановичей, Стоянковичей (это приблизительно, дословно я не помню))) можно на миг забыться и раствориться. Волшебник...
16) К. Мелани "Юлий Цезарь". Всё хорошо и путём, только я не понимаю, каким боком эта книга оказалась в серии "Тайны истории". Ничего таинственного и мистического, благо, в ней не рассказывается, а просто дана очень сжатая, краткая и по возможности ёмкая попытка рассказать о личности и политически-военном пути Гая Юлия в рамках тогдашней политической ситуации в Риме. Радует наличие хороших иллюстраций, дизайн издания и очень умный и грамотный язык. Для тех, кто историей Рима увлекается не на шутку, ничего нового там явно не будет, а вот новичкам и чайникам, как я, о Мартовских Идах, например, слышавших "что-то где-то" - это отличный вариант.
17) П. Пикассо "Пьесы". В принципе, тут достаточно было сказать: "Траваааа!" - и это будет исчерпывающе. Но я, пожалуй, разовью свою мысль). Естественно, пьесы Пикассо - это поток сознания. Естественно, это полнейшая психоделика и постижение дао. Если в "Желании, пойманном за хвост" ещё угадывается какой-то сюжет, то в "Четырёх маленьких девочках" есть просто поток слов, сознания и образов. Но это не отменяет того, что пьесы читаются быстро и увлечённо. Просто Пикассо - он не пишет, он всё равно рисует. Каждый монолог действующего героя - это новый рисунок Пабло. Вы видели его картины? Тогда почитайте их. Что самое интересное, при всём, казалось бы, изначально бессмысленном потоке через пять минут чтения появляется своеобразный ритм, и накручивание образов, не умещающихся в сознании, порождает как будто транс. Я не сомневаюсь, что, читая его вслух, можно впасть в некий шаманический экстаз). Пикассо показался временами эдаким безумным сплавом Павича и Гийота - образы первого и поток мыслей второго сочетались у художника в нечто невообразимое. (Конечно, вы понимаете, что все эти сравнения нелепы, потому что Пикассо творил задолго до Павича и Гийота, но я не могла это не заметить). И конечно, я смогла удержаться от цитирования одного из монологов пьесы "Желание, пойманное за хвост".
(Постная Тревога - глядя на Толстоступа): Он красив как звезда это сон на жемчуге что расписан цветной акварелью - волосы его искусно сложены подобно сложным арабескам в залах дворца Аламбра а в цвете лица его серебряный звук колокола что вызванивает вечернее танго для моих ушей исполненных любви - всё тело его исполнено светом тысячи зажжённых лампочек - брюки его раздуты всеми ароматами Аравии руки его прозрачные зеркала в персиках и фисташках - устрицы глаз его хранят висячие сады открытый рот со словами взоров его и окутывающий цвет айоли струит ему на грудь столь мягкий свет что доносящееся пение птиц прилипает к нему как осьминог к мачте бригантины которая по волнам моей крови наплывает на его образ.
Но на самом деле лучше всего о писательском опыте Пикассо сказала, что впрочем, неудивительно, его мать, написавшая в письме сыну: "Мне сказали, ты пишешь. От тебя всего можно ожидать. Если мне однажды скажут, что ты ходишь в церковь, я поверю в это."
18) Дж. Роулинг К. Уисп "Квиддич с древности до наших дней" - Издание в стиле "Фантастических тварей", жаль, что без комментариев Гарри и Рона). Забавно, легко и очень верится в то, что всё так и было) С помощью таких книг история ГП становится всё более реальной и это страшно - вдруг мы уже навизуализировали этот мир?) Недостатка два - мало про современные игры, мне бы хотелось разборов пары матчей и невозможность играть именно в такой квиддич в нашем мире. Я была бы вратарём)))
19) В. Набоков "Оригинал Лауры" - Я не имею понятия, зачем в аннотации писать "незавершённый роман", если его так в принципе назвать язык не поворачивается. Это - не произведение, это набор листочков, порой с двумя строчками на них, из которых очень слабо угадывается некое подобие сюжета и образ главной героини. Книга ставит, пожалуй иные вопросы - сам Набоков завещал не публиковать "Лауру". Благодарные потомки так и послушались. В связи с этим дилемма - уважать последнюю волю писателя? Но если бы её уважали, мы бы, возможно, так и не узнали, например, Кафку...
"Роман" рекомендуется разве что знатокам английского, чтобы оценить, без сомнения, узнаваемый стиль и язык Набокова. Потому что перевод, как русский, так и украинский, оставляет желать лучшего. Недаром, наверное, говорят, что на украинский лучше переводится с немецкого, как ни парадоксально)
20) А. Нотомб "Страх и трепет" - Рада, что начала читать бельгийку именно с этой книги - она дала мощный задел для чтения других её произведений. Рассказ о столкновении двух культур, японской и европейской, о том, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, и о том, какие же всё-таки разные люди на земле) Японией я никогда не интересовалась, поэтому сказать, были ли у Амели гиперболизации и перегибы в описаниях жестокости японской корпоративной и просто культуры, я не могу. Радует, что пишет она не с потолка - писательница сама жила и работала в Японии. В книге шокирует, пожалуй, не просто японский уклад, а то, что для них всё это - повседневная нормальная жизнь. С другой стороны, что бы сказали они о нашей культуре?) В общем, читается легко, хорошо и приятно. Рекомендую.
21) Ч. Паланик "Невидимки" - Паланик навсегда начался для меня с "Колыбельной", оставшейся любимой, продолжился "Бойцовским" и "Удушьем", а вот теперь - "Невидимками". Ну, вы понимаете, рецензию на Паланика не напишешь - по крайней мере, я не могу. Его либо нужно читать, впитывая как губка и не обращая внимания на вынесенный мозг, либо не читать вообще. Он в своём репертуаре - сдирает с тебя кожу и поливает кипятком. Из одной-единственной идеи, заложенной в книге, он делает безумный срез нашего больного мира. Но что ещё он делает - и это главное - после всего трэша и ангста его книг, всё больше хочется реветь, смеяться, бороться и жить. Обязательно жить).
22) К. Иггульден "Император. Поле мечей" - Знаете, я не сильна в истории Древнего Рима. Я уже говорила не так давно, что мои познания в ней, утрированно говоря, ограничивались поверхностным пониманием того, кто такие Цезарь/Антоний/Помпей и с чем их едят. Сейчас я больше заинтересовалась этим периодом истории, но захотела прочитать нечто не документальное, а художественное. Сразу могу сказать - это одна из немногих книг в моей биографии, которую я бросила, ниасилив. Ладно, молодой Цезарь в Испании, согласна. Канонно. Но Цезарь - ровесник Брута?! Сервилия, приехавшая за сыном в Испанию, чтобы построить тут бордель?! Гай Юлий - эмо, засоплививший над бюстом Саши Македонского?! Напрасно я искала в аннотации слово "фанфик" - увы(. И то - фанфики бывают в тысячу раз качественнее, а данный текст вряд ли бы разместили на известных архивах фанфиков с премодерацией.
23) Дж. Даррелл. "Зоопарк в моём багаже. Земля шорохов" - Можно, я не буду расписывать подробности? Даррелл - это Даррелл. Это лёгкий слог, удивительная ирония и самоирония, невероятная любовь к каждому живому существу и очешуительно красивый мир природы дальних стран. Даррелла читаешь с восхищением и несходящей улыбкой, даже если ты равнодушен к животным. Просто неравнодушия Даррелла хватает на всех)
24) П. Мейл "Прованс от A до Z" - Сразу заметно, что Мейл - бывший рекламщик. О Провансе он пишет так, что ты готов тут же продать своё жилье и переехать туда, к лавандовым полям, залитым жарким солнцем, вечера напролёт играть в петанк и кутаться в шаль от порывов мистраля. Книга Мейла - то ли путеводитель, то ли кулинарное издание, то ли хвалебный гимн Югу Франции - настолько очаровательна во всём - от обложки до перевода, что удивляешься - неужели её написал не-француз? Это не передать словами, это надо читать - о всех этих вкусностях, о всех южных странностях, о запахах и пряностях, пробовать на язык все французские словечки и выражения - которые звучат как шелест августовского ветра даже если означают какие-нибудь сельскохозяйственные постройки. Волшебная и приправленная оливковым маслом книга))
25) К. Хибберт "Адмирал Нельсон. Частная жизнь" - Пусть вас не обманывает название - это не псевдоисторическая пурга, которую пытаются впарить человеку под видом документальной прозы. Частной жизни Нельсона уделено внимания ровно столько, сколько требуется и то - вероятно, потому, что в последние годы она была неразрывно связана с его жизнью общественной. А так - чёткие факты биографии, подробные описания главных сражений, хорошее понимание автором морской стратегии и тактики и (что не может не радовать) - пристальное внимание, уделённое соратникам и морякам Нельсона - от высших офицеров до матросов. Растиражированная любовная история с леди Гамильтон, благодаря невероятно романтичной экранизации и аристократичной игре Вивьен Ли и Лоуренса Оливье, здесь предстаёт в совершенно другом и, полагаю, более правдивом свете. Так, леди Гамильтон - далеко не первая внебрачная "привязанность" любвеобильного адмирала; так сам Нельсон - порой невероятно заносчив и именно что болезненно самолюбив; так Эмма во времена романа с Горацио - изрядно пополневшая и подурневшая барышня. Вердикт - если вас интересует морское дело того времени, быт и нравы далёкого века - смело читайте. Если вы привыкли видеть в истории Эммы и Горацио чистую любовь, так изящно сыгранную Вивьен и Лоуренсом - отложите книгу. Не стоит портить такие светлые впечатления) Возможно, иногда красивые легенды должны оставаться красивыми легендами.
26) Ч. Мьевиль "Нон Лон Дон" - Этот писатель интересен ещё до того, как ты открываешь его книги. Эдакий лысый дядька, англичанин-коммунист из семьи коммунистов же, названный в честь Китая - это нечто, и нечто оригинальное. Но теперь касаемо книг. Чем мне нравится Мьевиль (и в этом для меня он продолжает традиции Сапковского и Геймана) - выворачивает наизнанку легенды и привычные сюжетные ходы. Несомненно, из "Нон Лон Дона" сначала, кажется, торчат уши "Задверья", "Алисы" и литературы об "Избранных". Но потом всё становится с ног на голову и идёт абсолютно своим, мьевилевским оригинальным путём. А оригинальности ему хватит, и мир он рисует абсолютно фантасмагоричный, жуткий, живой и притягательный. Полностью безумный. В Не-Лондоне можно встретить дома странных форм из отработавших своё в Лондоне вещей, человека-водолазного костюма, человека с портновскими булавками вместо волос; человека, у которого вместо головы — клетка с птицей... очень храброй, надо сказать птицей; существ-словенышей - оживших слов, джунгли внутри дома, живой пакет кефира, так напоминающий по поведению домашнюю собаку; бакдзя (мусорные баки-ниндзя) и ещё море нереальных фантастических придумок и образов. Социальный подтекст, без которого "левый" Мьевиль творить не может, здесь присутствует ярко, но опять же - настолько психоделично, что его не замечаешь, буде вас такое раздражает. Книга удивительно хороша и переводом, что в настоящее время редкость, тем паче для авторов, которые так любят играть со словами. Чтение хочется растягивать, каждую выдумку - смаковать и надеяться на приоткрытую Мьевилем дверь - ведь он пишет, что нон-город есть не только у Лондона)))
27) Ч. Мьевиль "Крысиный король" - К легенде о Гаммельнском Крысолове у меня особое отношение - меня она интересовала как одна из самых необычных, но невероятно живых легенд, интересовала настолько, что я вплела её в один из своих фанфиков. А тут она составляет сюжетообразующую линию книги, в которой главный герой однажды узнаёт, что является наследником Крысиного короля - отныне царство помоек, канализации и тёмные переулки Лондона - его город. Город, в котором впервые после далёкого Гаммельна объявился Крысолов. На самом деле описывать сюжет бессмысленно - это надо читать. Там много подтекстов - переплетение легенд об Ананси (поклон Гейману), о сумасшедшем короле Птиц Лоплопе, возможно, сошедшим с картин Макса Эрнста, о Крысином короле, известном нам ещё с детства по Гофману... И всё это на фоне индустриальной романтики ночного Лондона, с рейв-вечеринками в пустынных ангарах, с девушкой - драм-энд-бейс диджеем, которую использует Крысолов, чтобы вплести свой ритм древней флейты в современность, чтобы заставить танцевать всех (тут мы опять вспоминаем о социальном подтексте автора, но он тут не главное). Главное - вот это возвращение легенд в наше время, выворачивание их наизнанку, жёсткость и натуралистичность книги, с обилием описаний канализаций, коллекторов, крыш и крыс, с ритмом большого города, в котором есть место всему - от свободы D`n`B-ритма до убивающей флейты Гаммельнского Крысолова.
28) Д. Браун "Утерянный символ" - Ну да, ну да, признаюсь, я читаю Брауна)) Это же сейчас признак дурного вкуса?) Раскритиковать книгу эту проще простого - Дэн всё так же, поясняя какие-то факты истории, не умеет вплетать их в речь героев так, чтобы они не звучали выдранной страницей из Википедии. И ход с "Люк, я твой отец", здесь звучащий как "Папа, я твой сын" уже изрядно поднадоел. Но Браун сохранил фирменный стиль лёгкого и вполне познавательного чтива с историей-квестом, который надо выполнить быстро-быстро, ибо... Благодаря этому читается легко и за один день и, конечно же, после франко-итальянских историй, кагбэ говорит: "І ми, Химко люди" "В Америке тоже есть тайная история и сакральные знания". Чем мне нравится Браун - прочитав у него о том, чем ты никогда не интересовался (теми же масонами) - хочется увлечься этой темой глубоко и надолго). Уверенна, что желающие найдут в книге массу ляпов, но я не затем её читала, кроме того, это не та тематика, в которой я сильна. Однако же, "Ангелы и демоны" всё равно остаются моим любимым произведением Дэна - то ли из-за несравненного Рима, то ли из-за католической сутаны, которая в экранизации так идёт Эвану МакГрегору)))))
29) Ф. Ванденберг "Загадка гробницы Тутанхамона" - Совершенно не в курсе, археолог ли автор, но об археологии он пишет с любовью, и это не может не радовать, потому как я опасалась, что это очередная книга о мистическом проклятии фараонов, о котором я ещё в детстве начиналась донимагу. Здесь - приятное обилие структурированных фактов, схемы гробниц и описания предметов, найденных там, и в центре книги - личность Говарда Картера. Вот за это автору спасибо (данке, переходя на его язык))). Увлекаясь Египтом, повторюсь, ещё с детства, меня гораздо больше сокровищ интересовало именно это - человек, посвятивший всю жизнь своей мечте и сделавший мечту реальностью. Это действительно книга о Картере - начиная с его первого приезда в Египет в качестве художника и заканчивая его смертью, которой уделили лишь пару строчек некролога в британской прессе. А называется книга не "Говард Картер" просто потому, что он и гробница неразрывно связаны, и это очень хорошо чувствуется в тексте. Хорошее издание для тех, кто устал от мистики Египта и хочет почитать о тяготах и романтике археологической жизни. По прочтении мучает лишь один вопрос - если гробница Тутанхамона - фараона, не отличившегося ничем выдающимся, кроме посмертных загадок; одна из самых маленьких гробниц (но единственная неразграбленная) - считается одной из самых бедных, то какие сокровища были в пустых гробницах великих фараонов и в каких частных коллекциях осело то, что из рук грабителей прошло через песок тысячелетий?...
30) Т. Стоппард "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" - А вот не разделю я практически всеобщего мнения, что эта пьеса гениальна. Вернее, кагбе я сочту возможным признать это, если меня убедят хорошей аргументацией. Во-первых, читалось тяжеловато, хотя я безумно уважаю и люблю постмодернизм и литературные игры с героями других произведений. В-третьих, мне не понравился сам стиль писателя - как по мне, он несколько отрывочный и громоздкий одновременно, буде такое возможно. В-третьих, я допускаю, что у меня вполне могло быть такое настроение...неподходящее под Стоппарда. Как бы там ни было, после прочтения у меня есть один вывод и один вопрос:
Вывод: фильм лучше, потому что там охренетительные актёры))
Вопрос: может ли эта книга считаться по сути своей фанфегом?)
31) С. Кинг "Мешок с костями" - Ожидала чего-то более страшного, но и это впечатлило. Старый дом, призраки прошлого, писатель и его творчество, игры сознания, маленький городок в любимом штате Мэн, где вроде как все_друг_друга_знают, а на деле не знают нихрена - всё это излюбленная тематика Кинга, в которой он мастер. Книга большая по объёму, поэтому кое-где развивается неспешно, но только ты начинаешь думать, что так и будет продолжаться и можно пойти покурить, старина Кинг окунает тебя с головой в дерьмище и кровищщу). За что, в принципе, и любим - мортидо не пропьёшь, штоле?
32) Ч. Паланик "Уцелевший" - Задача перечитать всего Паланика постепенно выполняется, на сей раз - прочтением "Уцелевшего". Я по-прежнему считаю, что выше "БК" и "Колыбельной" он не прыгнет, но эта книга абсолютно паланиковская - читать, ужасаться, восхищаться, плеваться, восторгаться и растащить на цитаты. Кроме всего прочего доставляет сам факт описания религиозных сект в Америке, которая всегда была мне страшна тем, что творится у неё в маленьких городках заброшенных штатов за белыми заборчиками
33) М. Миллар "Добрые феечки Нью-Йорка" - Эта книга на полке моего магазина стоит в той же серии, что и Мьевиль, и я, влюблённая в Мьевиля, не могла не открыть её и не прочесть, к тому же в ней едва ли не самая моя излюбленная тематика - городское фэнтэзи, волшебные существа в большом городе. Главные героини - шотландские феи из разных кланов, любящие играть на скрипке, танцевать зажигательные рилы и не мОгущие жить без виски - напившись в Шотландии, чудесным образом вваливаются в нью-йоркскую квартиру замечательного мизантропа. В книге будет много забавных диалогов, битвы фей, в том числе и африканско-азиатских и ещё больше выпивки. Эдакие ненавязчивые "Американские боги" для подростков и хиппи-по-жизни, правда, своему ребёнку-подростку я бы, наверное, всё же книгу не дала - уж больно бодро там описываются многочисленные виско-элевевые возлияния. Однако на то они и шотландские феечки)
34) Р. Риордан "Перси Джексон и Похититель молний" - Я до сих пор вопрошаю Дао, какого хрена я взялась за эту книгу (наверное, за тем же, что и за Сумерге - чтобы торжественно написать - УГ). Или меня просто впечатлил "Адам Винчестер" ака сын Гермеса, и я решила прочесть книгу, дабы представлять себе его мордашку, читая про Луку-Люка... Однако, право, о чём это я? Надо же написать - УГ. Оно такое и есть, поверьте. Грешить на наш перевод можно, вон Поттер как пострадал, но не настолько же грешить? Я целиком и полностью поддерживаю доброе начинание учителя Риордана, который сочинял свои истории для сына, страдающего от главно-странной болезни США - дислексии. Но издавать эти истории многотомной "сагой", как нонче принято говорить - это выше моего понимания, как и то, что Олимп находится на Эмпайр-Стейт-Билдинг. Американщина такая Американщина. Хотя мне-то что? - их дети пусть считают, что Медуза Горгона - владелица лавки по продаже садовых гномов где-то на Северо-Западе, а я своим детям буду читать Куна.
35) И. Роздобудько "Перейти темряву" - Ирэн - это такая псевдоинтеллектуалка для женщин. Это то женское чтиво, обложку которого не стыдно показывать в поезде попутчикам (не в пример всяким сериям "Шарм" и "Очарование"). Казалось бы - ну и писала бы она дальше современные истории золушек, лиричные, чуть горькие и вполне неглупые, но как же! Нашему человеку всё мало! Собственно, ради этого я и взяла читать эту книгу Роздобудько - потому что не смотря на маленький объём, она позиционировалась как история о психологии маньяка, а на обложке белоснежная бабочка попадала в железный капкан, что навевало мысли о "Коллекционере", и я бодро принялась за книжку. В итоге маньяк (конечно же!!!) играл в детстве с насекомыми, отрывая им крылья (если бы все, кто отрывал крылья у мушек, становился маньяком, на земле вскорости остались бы одни маньяки). Но и это было бы ничего, если бы в контекст детектива (и лав-стори, нуахуле!) Ирэн не попыталась вплести остро социальную проблематику (очевидно, чтобы напечатали наверняка) - а именно, - проблему продажи девушек в турецкие бордели. Если учесть, что одна эта тематика может послужит основой для романа формата "Войны и мира", а "Перейти темряву" имеет 100 страниц с полуторным интервалом, то на хэппи-энде для главгероини хочется выразительно пожать плечами и спросить: "Шо це було?". Но что хорошо - книга читается за обеденный перерыв, что я, в принципе и сделала, сожрав вкусный салатик и отбивную)
36) Г. Гессе "Степной волк" - У вас, вероятно, может возникнуть вопрос - почему на говённые книги я пишу рецензию в два раза больше, чем на гениальные? А всё очень просто - мне надо мотивировать вас отказаться от чтения говённой книги. А что до гениальной - я своим скудным слогом не передам все чувства, возникающие во время и после прочтения, поэтому просто могу сказать - бегом качать/покупать и читать. А ещё мне интересно, найдётся ли в мире человек, который прочитает Степного Волка и не заметит хоть малейшей чёрточки сходства себя и Гарри Галлера? Мне, например, Гермина явно ближе Гарри, но, майн Готт, там есть такие фразы, от которых выть хочется - так это про наше время, про наше поколение. Я благодарю все высшие силы за то, что они дали миру такого человека, как Герман Гессе.
37) У. Голдинг "Повелитель Мух" - Знаете, а ведь я не верила, что в такой небольшой по объёму книге можно вместить антиутопию, историю и психологию общества, толпы, политики, демократии и анархии. Поверила. Ужаснулась. И забывать не собираюсь. Впрочем, перечитывать тоже - слишком уж тягостное впечатление оставляет история выживания "юных Робинзонов".
38) Б.-И. Эллис "Американский психопат" - Читая, ты всё равно видишь Кристиана Бейла - голого, в беленьких носках и с бензопилой - вот что значит читать книгу после просмотра фильма). А книга хороша - сначала кажется, что это на самом деле просто история психопата, но потом ты понимаешь, что это такое унижение, обличение и изнасилование всего, что связанно с "яппи", что не может не восхищать. И на мгновение становится так радостно-радостно, что ты - кагбе не такой (надеюсь), что ты не гонишься за статусностью и не меряешься визитками. Эллис отлично пишет, и вы получите от книги шок и удовольствие одновременно, если сможете продраться через упоминаемые (и по нескольку раз) в каждом предложении марки одежды/обуви/сигарет/прочего.
39) М. Шагал "Об искусстве" - Вообще, картины Шагала - кроме одной - это категорически не моя трава (хотя, признаю, цвета у него потрясающие!), собственно, поэтому я и взяла почитать написанную им книгу - часто после такого проясняется, почему художник пишет так, а не иначе, и что стоИт за его картинами. Признаться, читала я по диагонали, потому что было интересно не всё, но его воспоминания о Парижской школе, наглые рассуждения об импрессионизме (в частности, что некий еврейский художник-знакомый Шагала, по его мнению, пишет в сто раз лучше Моне), а также строки о своих родных краях, послуживших источником вдохновения, не могут не подкупить своей искренностью, живостью и превосходным чувством слова.
40) В. Ночкин "Слепое пятно" (серия книг S.T.A.L.K.E.R) - Когда у меня есть свободное время, и мозг грузить не хочется, я играю в Сталкера или читаю что-то из этой серии. На самом деле за то время, что я не писала отзывы на книги, я прочитала штук 5-7 "Сталкеров", но упоминать о каждом глупо. Всё равно там одинаковые монстры, аномалии и практически одинаковые герои. Собственно, поэтому книга Ночкина для меня и выделяется - её герой - сталкер Слепой - не супер-крутой, заваливающий монстров одной левой. Он обычный и рядовой проводник, который берётся сопровождать по Зоне немецкого учёного (ну дык!) с ласкающим мой слух именем Дитрих Вандемейер. Дитрих в итоге будет назван (и не раз) сволочью за своё безрассудное поведение (о, эти немецкие учёные!). Третьим участником экспедиции является россиянин, говорящий на украинском, потому что живёт в Украине уже очень долго. Речь его доставляет и как по мне, является одной из изюминок книги, равно как и фольклор Зоны. А ещё на удивление в книге очень умная концовка - вернее, рассуждения в ней. Концовка, заставляющая задуматься, а потом согласно и чуть грустно кивнуть автору.
41) А. Шигапов "Чернобыль, Припять, далее нигде" - А это тоже "Сталкер". Только совершенно реальный. Книга о катастрофе и о том, что нынче происходит в Зоне - украинской и белорусской. И если первая часть - это компиляция сведений о Взрыве, то вторая - я бы сказала, некий путеводитель для тех, кто хочет поехать в города и деревни-призраки. Там есть практические советы и маршруты для всех - от тех, кто собирается ехать цивилизованно, законно и организованно - до тех, кто на свой страх решает "посталкерить" и бродить по Зоне самостоятельно, рискуя нарваться на вполне себе неаномального кабана и неаномальный милицейский патруль, а главное - на вещи в заброшенных домах, которые никто не трогал с 1986-го года... Стоит задуматься. Но цивилизованно я туда поеду - автор пишет, лучше всего это делать поздней осенью, а то и зимой.
42) Ш. Болтон "Последняя жертва" - Если кто-то мне объяснит, зачем, я, работающая в книжном магазине, состою ещё и в пресловутом "Клубе семейного досуга", где заказываю книжки, я этому человеку буду премного благодарна)). Это - одна из книг клуба, и заказала я её только потому, что она о том, как в маленькой североанглийской деревне внезапно объявились ядовитые змеи - и не рядовые гадюки, а австралийские тайпаны. Тайпаны - мои любимые змеи, и я не могла не купить роман, к тому же автор лихо закручивает интригу в лучшем английском стиле, и всё оказывается так запутанно в прошлом, что раскапывать это по кусочкам доставляет настоящее удовольствие. Симпатичные персонажи, тайны прошлого и непредсказуемая развязка - автор хоть и неизвестен в широких кругах, но я куплю и другие её книги, буде такие появятся.
43) Ф. Ванденберг "Наместница Ра" - Вывод я могу сделать чёткий. Ванденберг наверняка неплохой историк, но никакущий писатель. Очевидно, его стремление писать художественную литературу играет с ним злую шутку - научно-популярную литературу оно делает похожей на художественную, что заставляет скептиков задумаццо - а так ли всё это было? - а художественную превращает в изобилование ненужными красивостями. Если его "Загадку гробницы Тутанхамона" - нехуд. книгу - я прочитала взахлёб, но в "Наместнице Ра" продиралась через кучу ненужных подробностей, неумело "впихнутых" историком, очевидно, для большей правдоподобности, а также через массу постельных сцен, где сравнения вроде "жезла Осириса" изрядно поднадоели, хотя вначале смешили. Образов героев как таковых нет, они плоские и очень....современные, дух времени я не прочувствовала, язык не впечатляет... В общем, мои поиски великолепно атмосферного романа о Египте продолжаются.
44) С. Кинг "Всё предельно" - Относительно новый сборник рассказов, где его коронные ужастики перемежаются вполне социально-реалистическими новеллами, что в полной мере отражает весь талант Кинга. В сборнике есть пресловутая "1408", есть пара не очень жутких, а пара - совершенно безумных рассказов, по прочтении которых хочется молиться, чтобы ничего подобного никогда-никогда не случилось ни с кем, ведь книга - это такая нехилая визуализация. А вообще, Кинг всегда интересен, какую книгу не возьмёшь, поэтому вполне рекомендовано.
45) Э. Че Гевара "Дневник мотоциклиста" - Читать о Че всегда интересно, смотреть на фотографии Че всегда приятно, а читать самого Че - втройне прекрасно. Это - ещё не команданте. Это - ещё не революционер. Это - пока только почти-врач с астмой, лучшим другом, развалюхой-мотоциклом и желанием проехать 8000 километров по просторам Южной Америки. Эрнесто потрясающе пишет, у него есть, чему поучиться и писателям - а ведь ему тогда было 23-24! Лёгкий слог, совершенная искренность и прозрачность в каждом слове, характеры и портреты людей Перу, Венесуэлы, Колумбии, Чили: наследники инков, лишённые земли; шахтёры и пастухи, отдающие половину своего ужина уставшим путешественникам; прокажённые, которым впервые пожали руку, не надев перчатки; и дороги, дороги, дороги: пустыня, Анды, Амазонка и пампасы... Это - Че-становление. Потрясающая книга и не менее потрясающая, очень созерцательная, светлая и лиричная экранизация, где Гевару де ла Серна играет невероятный Гаэль Гарсиа Берналь

@темы: ГП, адмирал цур зее, рецензии и одзовы, рыжая в книжной лавке, Этерна, кригсмарине, немцы

Comments

[agent of Circus]

Mileanna

ыыы, а почему именно Хайнечгу?)

Образом мысли и действия.

[Addeson]

Не оскверняйте злую память Хайнечги подобными сравнениями!
а скоро ли пост про гросс-адмирала?))

[Деяна Станкович]

Не оскверняйте злую память Хайнечги подобными сравнениями!

бугага)))

а скоро ли пост про гросс-адмирала?))

я дочитаю две книшшки, и напишу про всех любимых персов) Гросс тоже будет)

[Addeson]

Мой любимый персонаж - Катершванц. Но о нем мне написать нечего)))

[tigrjonok]

Not Now Marti

Мой любимый персонаж - Катершванц. Но о нем мне написать нечего)))

который? Их там много
Mileanna

но зажёг, конечно же, Валентин. Он ярче Рокэ, милые.

о да!

Я это к тому, что только безумно талантливый писатель может удержать длинный цикл на уровне, не скатываясь в "сериализм" или "литьё воды".

а мне вот как раз кажется, что только в последующих книгах цикл номарльно пошел. Точнее, не совсем так. Первые две с половиной книги - это одно произведение, а все, что потом, - другое. У них разный стиль, разная динамика, даже идея читается разная. Мне "второе произведение" нравится больше, но с тем, что мешать все в одну кучу несколько странно, соглашусь

[Addeson]

tigrjonok, усе))) Они у меня ассоциируются с одной исторической персоналией, это меня смешит еще больше)

[tigrjonok]

Not Now Marti
а, а я думала вас покорил Катершванц непарный ))) Но он действителдьно фееричен )) Впрочем, Иоганн мне тоже очень нравится ))
А мне вот кажется, что Норберт и Иоганн очень разные =) А еще кажется, что Иоганн на Эриха похож )))

[Addeson]

Мне пока только 1 попадался))

[agent of Circus]

Mileanna А как тебе финальный аккорд "Яда", Это я про Надор

[Деяна Станкович]

tigrjonok
ну, окончательные выводы можно сделать только после прочтения всех книг, конечно, поэтому моё мнение ещё может и поменяться)

[Деяна Станкович]

Олененок-каваллерист
хреново. В смысле, безумно жалко. Я-то к Дику хорошо отношусь, и такое никакой семье не пожелаешь....да и Айрис мне нравилась(

[tigrjonok]

Mileanna
мне тоже военные описание нравятся )) Кстати, как тебе битва-то? Я тащилась в свое время )))
Мне Альдо тоже в момент смерти стало жалко =) Он был сволочь, конечно, но умер очень достойно, я понмиаю, почему Робер на этом фоне так колбасится.
Валентин и Катершванц - это да А уж Павсаний ))) Помнится, фандом тогда по этому делу так протащился...
Меня, кстати, см ерть Альдо еще и тревожит. Всех главгадов перебили, а послений том еще даже не вышел. Знгачит, это были не главгады (как правильно сказал Рудольф, "блоха на собаке, а вот собака бешеная"). Вопрос: WTF?! кто где когда?

[28 ударов ежом]

Mileanna
Ы) Да уж) У нас тобой совершенно различное восприятие)) я на битвах в СЗ зависала еще так. А еще я зависала на главах Дика, потому что не выношу его Т__Т

[Деяна Станкович]

Восстань, Кальдмеер!
ну я сразу поняла, как читала - тут читающие на две части поделятся - кто зависнет на битвах и кто их проглотит))
к Дику у меня сложное отношение, когда ШС прочитаю, попробую сформулировать))
tigrjonok

мне тоже военные описание нравятся )) Кстати, как тебе битва-то? Я тащилась в свое время )))

я тоже) взахлёб прочла)) люблю такое). Фельп, правда, для меня пока остаётся непревзойдённым)) я же от морских битв больше тащусь, а Хексберг не таким ярким показался. Если б не Кальдмеер, вообще б было уныло))

Он был сволочь, конечно, но умер очень достойно, я понмиаю, почему Робер на этом фоне так колбасится

ога, я чуть не плакала, когда он звал только Робера(. И ещё врагу не пожелаешь перед смертью понять, что всё, во что ты верил (хоть и глупо верил) - ничто(

А уж Павсаний ))

даааа...
- О чём вы думаете?
- Я думаю о Павсании.
Валичка жжот, он умница))

Всех главгадов перебили, а послений том еще даже не вышел. Знгачит, это были не главгады. Вопрос: WTF?! кто где когда?

мне бы ооочень не хотелось думать, что на эту роль автор сосватает Дикона(

[tigrjonok]

Mileanna
мне морские битвы тоже больше нравятся, чисто теоретически, и битва за Хексберг, кстати, очень понравилась, даром что, действительно, долго =) Но Изонис мне понравился в первую очередь психологически =) Как там жжет Лионель! А я еще тащилась и потом, что правильно почувствовала характер одного из любымих персонажей (до этого-то он репортером не был). Да и Чарльз там хорош =)
Да, когда он звал только Робера - это было сильно =) Робера было жалко до слез в этот момент =) А сам Альдо мне понравился тем, что сразу подумал о Матильде =) Молодец!

мне бы ооочень не хотелось думать, что на эту роль автор сосватает Дикона(

не сосватает. Главгад не может быть репортером, настояящий главгад должен хотя бы немного понимать, что происходит =)
Впрочем, думаю, гадом-то Дика все равно признают, но не глав, я так думаю =)

[agent of Circus]

Mileanna Шестоперы непарного Катершванца это классика... А как тебе Лионель ролевик со стажем???

[agent of Circus]

Mileanna А взаимоотношения Руппи и Олафа мне напоминают про Роммеля и Штауфи...

[Деяна Станкович]

tigrjonok

Да, когда он звал только Робера - это было сильно =) Робера было жалко до слез в этот момент =)

ога. Не хватало ему рефлексий, так Альдо добил))

не сосватает. Главгад не может быть репортером, настояящий главгад должен хотя бы немного понимать, что происходит =)

я очень надеюсь. Просто мне Дик нравится, что не говори)))
Олененок-каваллерист
Лионель прекрасен)) но мне изначально больше Эмиль понравился)

А взаимоотношения Руппи и Олафа мне напоминают про Роммеля и Штауфи..

а это интересное сравнение))) главное, чтоб не погибли оба)

[agent of Circus]

Mileanna

а это интересное сравнение)))

Олаф Кальдмеер, фенёк цур зее!!!

[Деяна Станкович]

Олаф Кальдмеер, фенёк цур зее!!!

бугагашенька))))
новый тэг будет))

[tes3m]

Приятно, что роман Салтыкова-Щедрина произвел впечатление живого произведения, а не того, каким он выглядит в школе. Мне там, кстати, очень нравится история сестер-опереточных актрис.

Лицемерие, это - приглашение к приличию, к декоруму, к красивой внешней обстановке, и что всего важнее, лицемерие - это узда. Не для тех, конечно, которые лицемерят, плавая в высотах общественных эмпиреев, а для тех, которые нелицемерно кишат на дне общественного котла.

Очень точно сказано.))) И про Адель здорово.)))

[Львенок Сен-Клер Элессар]

Прям своего?! Руппи так говорил *побегла сверяться с книгой*
Хосподи... это же.. это же... *глаза зажглись, рога зачесались*

[28 ударов ежом]

Львенок Сен-Клер Элессар
Как же раньше он хотел именно этого - стать адмиралом цур зее, а теперь... Теперь он отдаст море, все моря мира за жизнь Олафа))

[Деяна Станкович]

tes3m
Да я сама была удивлена, причём приятно! На самом деле всегда приятно, когда то, что в школе ты считал, простите за выражение, унылым г..., после школы понимается и осознаётся совершенно по-другому.

Мне там, кстати, очень нравится история сестер-опереточных актрис

Да, мне тоже. Очень... живая и настоящая история.

Очень точно сказано.))) И про Адель здорово.)))

ещё и как точно!
Ну Адель феерична)
Львенок Сен-Клер Элессар
эмм, я же сказала, что цитата неточная)
ну ладно, "своего" там не было)
Вот дословно))
"Как же раньше он хотел именно этого - стать адмиралом цур зее, а теперь... Теперь он отдаст море, все моря мира за жизнь Олафа!"
Какгбе всё равно... вот на что уж я не слэшер, но тут тааакое чувствуется)

[Львенок Сен-Клер Элессар]

Клааааасс))) Я что-то об этом подзабыла)))
Спасибо!

[Деяна Станкович]

ааа, Восстань, Кальдмеер! меня опередил)

[Addeson]

Что значит, что "девочки не умеют описывать батальные сцены"? Как понимать эти громкие заявления?

[Деяна Станкович]

Not Now Marti
так это вопрос автору рецензии))

[Addeson]

Мне бы было даже странно, если бы Камша описывала события, как в исторических монографиях) Если уж все идет от первой особы, так особа-то может и не знать, что на соседнем фланге творится)

[Деяна Станкович]

Not Now Marti
я думаю, автор имела в виду, что у Камши оно сумбурно и непонятно.