Вспомнила молодость и прошла тест Айзенка) IQ получился 147.
Хорошо - это больше, чем у отличников американских ВУЗов) Плохо - до Спенсера Рида не дотягиваю). Придёццо брать сногсшибательной красотой)))) Вот так, например:
Dahut да...по фото это особенно заметно))) Levian их вообще очень много, я проходила айзенковский, вот этот. Мне ещё понравилось, что там есть возможность потом просмотреть правильные ответы. iqtest.kulichki.net/aizenek/index.php Not Now Marti да я сама их боялась, но один раз таки решила пройти - вдруг на собеседованиях на работу пригодиццо)
*Illusion* , Snowy. Эти тесты можно научиться решать. Главное - принцип знать. Так что они измеряют только то, чему вас научили. Просто нужно потренироваться. Тогда уровень IQ в арифметической прогрессии вырастает в течение короткого времени.
*Illusion* Рад за Вас. У Джима Моррисона что около того было. Гарри Алдер пишет: «Например, теперь известно, что идея IQ едва ли соответствует многосторонней природе интеллекта. Эта методика измеряет только определённую часть умственных способностей в определённой культурной среде и с определённой целью. Строго говоря, она подсчитывает только «лево-полушарные» функции, которые мы связываем с языком, логикой, анализом, академическим образованием и той стороной интеллекта, которую обычно называют познавательными способностями. Очевидно, что понятие ума гораздо шире… Приходится признать, что существуют разные виды, а не только уровни умственного развития. Мы различаемся и в том, каким именно типом интеллектуальности обладаем, и – что гораздо важнее для большинства людей – в том, какую пользу приносит нам это в жизни. Говард Гарднер и команда исследователей Гарвардского университета популяризировала идею так называемого «многостороннего интеллекта». Он определил семь типов интеллекта и, с некоторой степенью вероятности, восьмой и девятый (они нуждаются в дальнейшем изучении)».
Solli я старалась!) *Illusion* Ага, красотой вернее. тем более - такой!))) Snowy. чудо скромное))) kaiman ну конечно) я ж на психолога училась - понятно, что тесты эти весьма однобокие) промеждупрочим, они не измеряют знания человека, например...по истории) там бы я точно к гению приблизилась)) Но действительно просто для интереса пройти - а не делать на основе результатов глобальные выводы об интеллекте собеседника - вполне допустимо)
Mileanna Но действительно просто для интереса пройти - а не делать на основе результатов глобальные выводы об интеллекте собеседника - вполне допустимо) Если б все думали, как Вы! А то у нас в вузе одно время в верхах активно вращалась идея, не проверить ли весь профессорско-преподавательский состав на IQ. Результатов не скрывать, нижнюю границу опубликовать. Мы в ужасе были.
А фото просто прекрасно! Красота действительно сногсшибательная. Тест меня убил %) Повеселилась необычайно. Правда, так и не поняла - отчего. Но в результате оно мне выдало 168.
kaiman о можебой, какой бред( Зачем?! надеюсь, на это забили? Helgara ааа...вы все такие умные, куда ж мне без логики и пространственного мышления?!)))))) зато я буду брать знанием немецких подлодок)) в таком тесте я точно была бы круче всех)) А фото просто прекрасно! Красота действительно сногсшибательная это я ещё скромничаю)
kaiman Или Вам теория о семи видах интеллекта кажется неубедительной? Я не специалист и не знаю, насколько она верна, но безусловно интересна. Мы в ужасе были. От самой идеи? Или обнародования результатов боялись? Вы же говорите, натренироваться можно))
*Illusion* От самой идеи? Или обнародования результатов боялись? Вы же говорите, натренироваться можно)) Суть в том, что существует несколько видов этого теста. Есть среди них и крайности. Я два однобоких теста знаю: в одном примерно 60% вопросов связаны с математикой, очень часто встречается числовое колесо разных видов, в том числе и цифры, выраженные буквами. У меня с этими числовыми колёсами всегда проблемы, сколько ни тренируйся. Другой однобокой тест - 70% вопросов связано с пространственным мышлением. Нужно в уме фигуры переворачивать. И представьте, как на таком тесте посыпятся те, у кого такой тип мышления не развит! А зная наше руководство, можно предположить, что тест вообще на иностранном проведут. Или возьмут узко-математический.
Helgara А это много, 168? конечно, если максимум по этому тесту - 180) Не отрицаю, что в этом и во многих других. ыыы) данке))) Угу. И не всю красоту демострируешь. Шифруешься? в женшчине должна быть загадка)))))
... и есть все шансы =)))
да...по фото это особенно заметно)))
Levian
их вообще очень много, я проходила айзенковский, вот этот. Мне ещё понравилось, что там есть возможность потом просмотреть правильные ответы.
iqtest.kulichki.net/aizenek/index.php
Not Now Marti
да я сама их боялась, но один раз таки решила пройти - вдруг на собеседованиях на работу пригодиццо)
Может, Вас заинтересует Что на самом деле измеряет IQ-test?
С уважением, Антон
Мне на подобную мыслю мама посоветовала наоборот - никому не говорить)))
Ага, красотой вернее.
Эти тесты можно научиться решать. Главное - принцип знать. Так что они измеряют только то, чему вас научили. Просто нужно потренироваться. Тогда уровень IQ в арифметической прогрессии вырастает в течение короткого времени.
С уважением, Антон
Думаю, после тренировки это неинтересно. У меня с первого раза получилось 165.
Рад за Вас. У Джима Моррисона что около того было.
Гарри Алдер пишет:
«Например, теперь известно, что идея IQ едва ли соответствует многосторонней природе интеллекта. Эта методика измеряет только определённую часть умственных способностей в определённой культурной среде и с определённой целью. Строго говоря, она подсчитывает только «лево-полушарные» функции, которые мы связываем с языком, логикой, анализом, академическим образованием и той стороной интеллекта, которую обычно называют познавательными способностями. Очевидно, что понятие ума гораздо шире… Приходится признать, что существуют разные виды, а не только уровни умственного развития. Мы различаемся и в том, каким именно типом интеллектуальности обладаем, и – что гораздо важнее для большинства людей – в том, какую пользу приносит нам это в жизни. Говард Гарднер и команда исследователей Гарвардского университета популяризировала идею так называемого «многостороннего интеллекта». Он определил семь типов интеллекта и, с некоторой степенью вероятности, восьмой и девятый (они нуждаются в дальнейшем изучении)».
Да, я это тоже читала. И что? На мой взгляд, этот тест, как и многие другие, просто одноразовая игрушка.
Я не про сам тест говорю. Я про другие виды интеллекта.
Или Вам теория о семи видах интеллекта кажется неубедительной? А почему?
я старалась!)
*Illusion*
Ага, красотой вернее.
тем более - такой!)))
Snowy.
чудо скромное)))
kaiman
ну конечно) я ж на психолога училась - понятно, что тесты эти весьма однобокие) промеждупрочим, они не измеряют знания человека, например...по истории) там бы я точно к гению приблизилась))
Но действительно просто для интереса пройти - а не делать на основе результатов глобальные выводы об интеллекте собеседника - вполне допустимо)
Но действительно просто для интереса пройти - а не делать на основе результатов глобальные выводы об интеллекте собеседника - вполне допустимо)
Если б все думали, как Вы! А то у нас в вузе одно время в верхах активно вращалась идея, не проверить ли весь профессорско-преподавательский состав на IQ. Результатов не скрывать, нижнюю границу опубликовать. Мы в ужасе были.
Красота действительно сногсшибательная.
Тест меня убил %) Повеселилась необычайно. Правда, так и не поняла - отчего.
о можебой, какой бред( Зачем?! надеюсь, на это забили?
Helgara
ааа...вы все такие умные, куда ж мне без логики и пространственного мышления?!))))))
зато я буду брать знанием немецких подлодок)) в таком тесте я точно была бы круче всех))
А фото просто прекрасно! Красота действительно сногсшибательная
это я ещё скромничаю)
Красоту ничем не испортишь.
kaiman
Или Вам теория о семи видах интеллекта кажется неубедительной?
Я не специалист и не знаю, насколько она верна, но безусловно интересна.
Мы в ужасе были.
От самой идеи? Или обнародования результатов боялись? Вы же говорите, натренироваться можно))
А это много, 168?
Я чисто по принципу "ну, пусть будет воооот так" отвечала иногда. %)
зато я буду брать знанием немецких подлодок)) в таком тесте я точно была бы круче всех))
Не отрицаю, что в этом и во многих других.
это я ещё скромничаю)
Угу. И не всю красоту демострируешь.
От самой идеи? Или обнародования результатов боялись? Вы же говорите, натренироваться можно))
Суть в том, что существует несколько видов этого теста. Есть среди них и крайности. Я два однобоких теста знаю: в одном примерно 60% вопросов связаны с математикой, очень часто встречается числовое колесо разных видов, в том числе и цифры, выраженные буквами. У меня с этими числовыми колёсами всегда проблемы, сколько ни тренируйся. Другой однобокой тест - 70% вопросов связано с пространственным мышлением. Нужно в уме фигуры переворачивать. И представьте, как на таком тесте посыпятся те, у кого такой тип мышления не развит!
А зная наше руководство, можно предположить, что тест вообще на иностранном проведут.
А это много, 168?
конечно, если максимум по этому тесту - 180)
Не отрицаю, что в этом и во многих других.
ыыы) данке)))
Угу. И не всю красоту демострируешь.
в женшчине должна быть загадка)))))
если максимум по этому тесту - 180)
*глубокомысленно* Оооо... %)
Типа гордиццо %)))
в женшчине должна быть загадка)))))
Как говорит мой знакомый: "В женщине должна быть загадка. Очаровывать сразу всей харизмой и красотой негуманно.".
хорошо сказано)