Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
Не, ну почему некоторые парни не понимают моих увлечений?
Вчера один звонит по телефону, я ему вежливо так отвечаю - смотрю документальный фильм про советского подводника Маринеско, перезвоню позже. Дык он обиделся!
Фигасе - и ведь это даже не мой парень) ну не может он понять, что история флота, особенно подводных лодок, для меня тема очень значимая.
О Маринеско, кстати, можно много интересного рассказать. Например, то, что перед походом в "Атаку века", в новогоднюю ночь Маринеско так напраздновался с финкой, что лодка вышла в море гораздо позже положенного срока, да ещё и с НКВД-шником на борту, став, таким образом, единственной "штрафной" подлодкой Балтийского флота). Видно, финка была очень уж красивая)
Или о самой "Атаке века" - очень противоречивом факте истории - потоплении лайнера "Вильгельм Густлофф" 30 января 1945-го года, на котором находилось около 6600 (плюс-минус 100) человек: 918 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил, 173 члена экипажа судна, 373 женщины-военнослужащих, 162 раненых военнослужащих, около 5000 беженцев (в т.ч. ок. 3000 детей и ок. 1700 женщин). Транспорт, бывший океанский лайнер «Вильгельм Густлофф», шёл в составе конвоя, имел камуфляжную окраску, характерную для военных кораблей Германии, на борту имел заранее установленные орудия ПВО. Обозначений в виде красного креста или иной читаемой надписи, говорящих о том, что данное судно предназначено для перевозки беженцев, является госпитальным судном, — не имел, на судне был поднят флаг Кригсмарине.
По современным данным, с «Густлоффом» погибло 406 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил, 90 членов собственного экипажа, 250 женщин-военнослужащих немецкого флота и 4600 беженцев и раненых (из них почти 3 тыс. детей). Существуют и иные оценки численности жертв, вплоть до 9343 человека. Из числа подводников, погибло 16 офицеров (в т.ч. 8 медицинской службы), остальные малообученные курсанты, нуждавшиеся ещё, как минимум, в полугодичном курсе подготовки.
Вопреки утверждениям ряда военных и историков, трёхдневный траур по потопленному теплоходу в Германии не объявлялся (за всю войну он объявлялся только по уничтоженной в Сталинграде 6-й армии Вермахта) и Гитлер не объявлял Маринеско своим личным врагом (на тот момент Германия несла тяжелейшие потери на фронтах, и Гитлер сообщение о гибели «Вильгельма Густлоффа» воспринял довольно равнодушно).
Оценки действиям Маринеско и экипажа С-13 сильно разнятся, от чрезвычайно положительных (в советских источниках) до осуждающих.
В некоторых немецких публикациях в годы холодной войны, потопление «Густлоффа» называется преступлением против мирного населения, таким же, как бомбардировка Дрездена союзниками. Однако исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.
Говоря юридическим языком, «Вильгельм Густлофф» был боевым кораблём, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота (с) Вики
Или о том, что подвиги Маринеско заставили после войны завистников утверждать о его халатности и постоянных распитиях чего погорячее - и как следствие - увольнение его с флота.
Или о том, что он потом работал завхозом в обычном институте и был осуждён на три года лагерей на колыме по доносу директора за хищение госимущества (а на самом деле просто мешал этому директору красть стройматериалы для его дачи)
Или о том, что звание Героя Советского Союза Маринеско было присвоено посмертно в...1990-м (!) году.
Вот такая у нас была хорошая страна...
А какой-то парень звонит и обижается...
Где уж тут найдёшь настоящего мужчину?
Вчера один звонит по телефону, я ему вежливо так отвечаю - смотрю документальный фильм про советского подводника Маринеско, перезвоню позже. Дык он обиделся!
Фигасе - и ведь это даже не мой парень) ну не может он понять, что история флота, особенно подводных лодок, для меня тема очень значимая.
О Маринеско, кстати, можно много интересного рассказать. Например, то, что перед походом в "Атаку века", в новогоднюю ночь Маринеско так напраздновался с финкой, что лодка вышла в море гораздо позже положенного срока, да ещё и с НКВД-шником на борту, став, таким образом, единственной "штрафной" подлодкой Балтийского флота). Видно, финка была очень уж красивая)
Или о самой "Атаке века" - очень противоречивом факте истории - потоплении лайнера "Вильгельм Густлофф" 30 января 1945-го года, на котором находилось около 6600 (плюс-минус 100) человек: 918 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил, 173 члена экипажа судна, 373 женщины-военнослужащих, 162 раненых военнослужащих, около 5000 беженцев (в т.ч. ок. 3000 детей и ок. 1700 женщин). Транспорт, бывший океанский лайнер «Вильгельм Густлофф», шёл в составе конвоя, имел камуфляжную окраску, характерную для военных кораблей Германии, на борту имел заранее установленные орудия ПВО. Обозначений в виде красного креста или иной читаемой надписи, говорящих о том, что данное судно предназначено для перевозки беженцев, является госпитальным судном, — не имел, на судне был поднят флаг Кригсмарине.
По современным данным, с «Густлоффом» погибло 406 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил, 90 членов собственного экипажа, 250 женщин-военнослужащих немецкого флота и 4600 беженцев и раненых (из них почти 3 тыс. детей). Существуют и иные оценки численности жертв, вплоть до 9343 человека. Из числа подводников, погибло 16 офицеров (в т.ч. 8 медицинской службы), остальные малообученные курсанты, нуждавшиеся ещё, как минимум, в полугодичном курсе подготовки.
Вопреки утверждениям ряда военных и историков, трёхдневный траур по потопленному теплоходу в Германии не объявлялся (за всю войну он объявлялся только по уничтоженной в Сталинграде 6-й армии Вермахта) и Гитлер не объявлял Маринеско своим личным врагом (на тот момент Германия несла тяжелейшие потери на фронтах, и Гитлер сообщение о гибели «Вильгельма Густлоффа» воспринял довольно равнодушно).
Оценки действиям Маринеско и экипажа С-13 сильно разнятся, от чрезвычайно положительных (в советских источниках) до осуждающих.
В некоторых немецких публикациях в годы холодной войны, потопление «Густлоффа» называется преступлением против мирного населения, таким же, как бомбардировка Дрездена союзниками. Однако исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.
Говоря юридическим языком, «Вильгельм Густлофф» был боевым кораблём, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота (с) Вики
Или о том, что подвиги Маринеско заставили после войны завистников утверждать о его халатности и постоянных распитиях чего погорячее - и как следствие - увольнение его с флота.
Или о том, что он потом работал завхозом в обычном институте и был осуждён на три года лагерей на колыме по доносу директора за хищение госимущества (а на самом деле просто мешал этому директору красть стройматериалы для его дачи)
Или о том, что звание Героя Советского Союза Маринеско было присвоено посмертно в...1990-м (!) году.
Вот такая у нас была хорошая страна...
А какой-то парень звонит и обижается...
Где уж тут найдёшь настоящего мужчину?
-
-
29.01.2009 в 21:08Люблю исторические программы.
А парень... не правильные книжки в детстве читал
-
-
29.01.2009 в 21:16Прости, что так сумбурно написала Х_Х
-
-
30.01.2009 в 00:09А какой-то парень звонит и обижается...
тогда интернета не было, а был Железный Занавес )))
-
-
30.01.2009 в 00:43вот-вот! точно неправильные) и я рада, что это не мой парень) а просто знакомый)
Shadowland
эээ..а интернет тут при чём? Я про страну сказала к тому, что человек был героем, а его осудили, как тысячи тех, что были в лагерях...
-
-
30.01.2009 в 00:55да ничего не сумбурно, уж я тебя понимаю)
у меня вообще это началось ещё давно, когда я футболом стала увлекаться. Каждый второй парень говорил либо:
- неженское это дело
либо
- ты, наверное, из-за симпатичных футболистов его смотришь?
только когда я начинала в сотый раз рассказывать, что люблю футбол с 12-ати лет, что два года играла в женской сборной города, что могу им перечислить, кто забил голы в полуфиналах и финале ЧМ-98, что разбуди меня ночью - я назову основной состав "Милана", а что до симпатичных футболистов - дык я, слава Богу, не слепая, и таки да, замечаю красоту - а что в этом плохого - только тогда они замолкали. И то, я уверенна, оставались при своём мнении)
Теперь тоже самое про Вторую мировую и Рейх. Девочка из магазина книжного, где я работаю, правда, с другой смены, благо, не с моей, вытаращила глаза, когда увидела меня с книгой "Немецкий флот во Вторую мировую войну". "Ты такое читаешь???" - вопросила она. "Ужас!"
А сама стоит Донцовой в руках. Хочется вопросить - где ужас?
-
-
30.01.2009 в 01:03"Ты такое читаешь???" - вопросила она. "Ужас!" Мне честно говоря кажется, что она вообще не поняла название книги, ее мозг (или что там у нее) среагировал на близкое расположение слов "немецкий" и "война", что родило реакцию "ужаса"
-
-
30.01.2009 в 01:05но, ИМХО, Донцова - это та ещё пытка, будь её книги во времена Рейха, ими бы пытали)
-
-
30.01.2009 в 01:09-
-
30.01.2009 в 01:28