Тюдоры-соционика, проматываем, кто в танке

[Деяна Станкович]

Многобукв и имха имхастая

Генрих - Нап. Ну оно как бы в глаза бросается, но я ещё на Жукова думала. Но Жуков не выходит никак, во-первых, ценности у него, скорее, гаммийские, и мне всё-таки кажется, что Генрих - этик. Правда, я не вижу у него творческой БЭ, зато болевую БЛ - вполне себе. Всё, что касалось написания указов, биллей и прочего, Генрих сваливал на плечи Кромвеля своих канцлеров. Ну и ЧС во всей красе.

А вот Жуков, имхо, как раз Анна Болейн. Её любят типировать в Напки или Гамлеты, но Гамлетом она не может быть, потому что прёт как танк, напролом, там сенсорика сенсорику погоняет. И не Нап, потому что у неё-то как раз логика работает. Она действует с помощью логики, а не этики, давая Генриху книгу Тиндейла, например. И ценности у неё беты, она явная представительница аристократической квадры, ей корону подавай!
И интертипные отношения Нап-Жуков вписываются в эту концепцию отлично.

Поехали по остальным жёнам:

Екатерина Арагонская - Дост. Я бы поставила на Драйзера, но она явно из квадры аристократов.
Джейн Сеймур - или Дост, или Дюма, я не могу понять, сенсорик она или интуит.
Анна Клевская - мне нравится версия Бальзака, потому что с ней Генрих точно мог дуализироваться)). Но она очень позитивная для Бальзака. А ещё она явный базовый чёрный интуит - только чёрный интуит мог так мгновенно в чужой стране, не зная ничего, понять, как нужно действовать и увидеть перспективу положительных изменений для себя. Так что, либо Дон, либо Гексли, в зависимости от дихотомии "логика/этика".

Кэтрин Говард - Гюго.
Екатерина Парр - мне видится Габенка. Логик и белый сенсорик.

Мэри Тюдор - кагбе хрестоматийно записывать подобного рода Кровавых Мэри в Драйзеры, но с ней по-другому и не получается. Правда, есть сомнения в логике/этике, но некоторые её речи уж слишком драйзерские, прям стереотипны)
В Драйзеры я записываю и Томаса Мора.

Ещё я искала Гамлетов, ну должны же они были там быть! Однако, кроме Маргариты, сестры Генриха, на эту роль никто не подходит.
Муженёк её второй, который Чарльз Брэндон, герцог Саффолк - Нап или Гюго. На альфийца, кажется мне, больше смахивает, поэтому окрестим Гюго).

А теперь прекрасных мужчин-тёзок)
Томас Уайетт - Есь или Гексли. Склоняюсь к Есю, и думаю, останься Анна с ним, никогда бы не пожалела (и жива была)
Томас Уолси - читала, к Драю народ склоняется, ну какой он Драй? Где там этика, он так топорно "уговаривал" Екатерину Арагонскую согласиться на развод, что уши вяли даже у меня, логика, воспитанного этиками. Конечно, логик, сенсорик и экстраверт. У меня получается Штир, и очень даже хорошо получается)
Томас Кранмер - в фильме он такой трепетный цветуёчек, не то, что в исторической правде). Ну по фильму либо Есь, либо Дост получается, ничего другого.
Ну и Кромвель, как я уже говорила неоднократно - Джек, и расписывать это я могу долго и в душераздирающих подробностях. Он мог бы быть Штиром, но он махровый гаммиец и ещё более махровый интуит)
***
Кого ещё не назвала из значимых персон?
И где в этом королевстве Максы, Робы и Бали, спрашивается?!)))

запись создана: 28.06.2011 в 13:39

@темы: я поставила киношку, развлекалась понемножку, лженаука соционика, Джек с прокаченной ролевой, йа кромвеллистко

Comments

[Амелия Б.]

- читала, к Драю народ склоняется, ну какой он Драй? Где там этика, он так топорно "уговаривал" Екатерину Арагонскую согласиться на развод, что уши вяли даже у меня, логика, воспитанного этиками

Вопрос: если Екатерина Арагонская и сэр Томас- дуалы, что у них тогда так скверно отношения сложились?

[Деяна Станкович]

Чертополошина
во-первых, дуализация - это не значит, что каждый Дост обязательно дуализируется с каждым встреченным им Штирлицем. У меня несколько знакомых Драев, но дуализироваться я смогла с одним. Потому что, кроме ТИМа, много факторов накладывается.
А во-вторых, я и в Досты-то её затипила потому, что не знаю, куда ещё. Габенка? Дюмка?

[Амелия Б.]

Вот честное слово- не знаю. У старика Шекспира она была явной Драйкой)))

[Деяна Станкович]

Чертополошина
меня смущает только то, что я не вижу в ней представительницу третьей квадры, а так она и в Тюдорах сошла бы за Драйку.
правда, тогда слишком много Драев получается, но Драев много не бывает))

[Амелия Б.]

ну будем считать, что вести как истинный драй ей не позволяло королевское воспитание))))

[Деяна Станкович]

Чертополошина
))

[Амелия Б.]

В перво

[Деяна Станкович]

я напрочь не помню первую серию там не было Кромвеля, надо пересмотреть)

[Амелия Б.]

Но зато там был прекрасный Уолси))))))

[Деяна Станкович]

Чертополошина
да, он хорош!
особенно в сцене своей смерти абсолютно исторически недостоверной. Не, я не кровожадная, просто действительно сыграл так, што я рыдала((

[Амелия Б.]

Я до этого не досмотрела))))

[Икар Монгольфье Райт]

*всхлипывает* Я сердцем чуял! Анна, за что ты меня покинула? *нюни-нюни-нюни*
Правда, по истории у нее еще и жених был, Персиваль кажется... и, хм. Не доказано, что мы были вместе...но с детства же дружим! .____.

Нет, Катенька просто должна быть Досточкой, я это чувствую Одна из любимых королев, как-никак )

[Деяна Станкович]

Чертополошина

Фрэнки Чосер, приватир
во-во, была б с тобой, глядишь - всем бы было лучше))
Beatrice di Firenze
видишь, она у нас с Уолси не дуализируется)))

Вальдесятина

она у нас с Уолси не дуализируется)))

Значит паршивый он Штирлиц )))

[MirrinMinttu]

Вальдесятина На разве можно типировать персонажей драмы, реальных людей, по этому сериалу??? Для начала, за Брендона вышла в реале отнюдь не Маргарита, а сам реальный Брендон был, скорее, Гексли.

Реальная Болейн не могла быть Жуковым, потому что масштабы ее были мелковаты, и сама она была дамой мелочной и глупо мстительной. А Жуковых отличает от прочих смертных именно глобальный замах. Не подцепи ее Генри-король, она вприпрыжку побежала бы за Генри де Перси. Типичная оппортунистка.

[Икар Монгольфье Райт]

MirrinMinttu
Ну, позвольте не согласиться. Персонажей драмы мы как раз можем протипировать. А вот история - потемки, и не поймешь, кто на кого напраслину навел, кто на кого наклепал и когда, и зачем.
Нельзя так поспешно судить.

[Деяна Станкович]

Beatrice di Firenze
))
MirrinMinttu
я вот не понимаю, зачем был мой предыдущий пост, да))
"Завтра на работе будет нечего делать, и я потипирую персонажей "Тюдоров" по соционике). В отрыве от исторической правды или Вулфхолла, именно сериальных"

Для начала, за Брендона вышла в реале отнюдь не Маргарита

я знаю историю)
Фрэнки Чосер, приватир
+1)

[MirrinMinttu]

Фрэнки Чосер, приватир Я не поспешно, я этих людей знаю, можно сказать А при типировании драмы получается типирование актеров, по большей части, их прочтения определенных персонажей.

Вальдесятина Хорошо, дико извиняюсь, что прокомментировала.

[Деяна Станкович]

MirrinMinttu
да нет, я прошу прощения, если мой коммент прозвучал резко (ну не этик я, не этик)))), но я как раз и хотела протипировать именно это прочтение актёрами персонажей, нужно было второй раз указать это в посте.
А кем Томаса Кромвеля считаете? исторического?

[Икар Монгольфье Райт]

MirrinMinttu
Были на завтраке у Канта, ммм? : )