[Деяна Станкович]

Посмотрела Типологию Княжны.
Вы что, товарищи, я такое ниасилю - у меня времени нет на такое огромное количество всяких типов.
А вы типировались по этой штуке?

@темы: дыбр

Comments

[Деяна Станкович]

Elvira_faery

логичный оптимист

так это страшная сила))
ой, а ты кто, кстати?

[Полина&ЭльФ]

Джеки по моему наблюдению - позитивисты из позитивистов)))

тогда я понимаю, почему они дуалы Драйзерам - ни один нормальный негативист не сможет спокойно терпеть этих чуд

вот она какая, активация...

угу, ниче хорошего, по большому счету)))

у мну есть! правда, девочко))) и с некоторых пор я стала ее избегать, нимагу больше

блин, и у меня Напка знакомая - девушка, и, благо, она ушла с моей работы, мы не то чтобы ладили)))

ну дааамы, девочки-напы и у мну есть, девочки-напы это ужоснах, сорре мне б мальчика..эксперименту ради чисто...само собой...

[Полина&ЭльФ]

ой, а ты кто, кстати?

а она никто *ржет* так и не типировалась)))) последняя рабочая версия - Максим *вот здесь должно быть ясно, как мне смешно*

[Авис!]

У Скарлетт была болевая БЭ...

[Elvira_faery]

Полина&ЭльФ и неча ржать! неча ржать, я сказал!!! от если б ты читала про Васек, ты б знала, что плавание по социону - это ТОЖЕ типное, потому что экстра-интра, рац-иррац и даже в некоторых случаях сенсоризм-инуитизм у нас изменяется в зависимости от жизненных условий, причем не подстройкой, а естественно - Бестия сама ж себя умеет перестраивать так, как ей комфортнее)))

тогда я понимаю, почему они дуалы Драйзерам - ни один нормальный негативист не сможет спокойно терпеть этих чуд

ну ваще-то позитивисты-негативисты всегда сочетаются в дуальной-то паре зато такого незамутненного позитивиста как Нап поискать нада

Mileanna хоть некоторые мну и не признают, считайте мну Максом)))

[Полина&ЭльФ]

от если б ты читала про Васек, ты б знала, что плавание по социону - это ТОЖЕ типное, потому что экстра-интра, рац-иррац и даже в некоторых случаях сенсоризм-инуитизм у нас изменяется в зависимости от жизненных условий, причем не подстройкой, а естественно - Бестия сама ж себя умеет перестраивать так, как ей комфортнее)))

да ну?))) какой ж я тогда Васька, мне с собой везде все ясно а вот то, что ты стремишься непременно дуализироваться и любой ценой впихиваешь себя в желаемые рамки, это должно о чем-то говорить, жаль, я не настолько знаю соционику, чтобы понять, о чем

ваще-то позитивисты-негативисты всегда сочетаются в дуальной-то паре зато такого незамутненного позитивиста как Нап поискать нада

ну а я о чем

хоть некоторые мну и не признают, считайте мну Максом)))

не считайте, не Макс оне, я ее в реале знаю, там от Макса ничего и рядом не валялось, просто любимый человек Гам, как же тут Максом-то не побыть)))

У Скарлетт была болевая БЭ...

значит, она либо Дон либо Жук...

[Авис!]

Учитываю, что таки сенсорик, думаю, Жук.

[Elvira_faery]

какой ж я тогда Васька, мне с собой везде все ясно

вот это кстати да. Это меня тоже интересует.

а вот то, что ты стремишься непременно дуализироваться и любой ценой впихиваешь себя в желаемые рамки, это должно о чем-то говорить, жаль, я не настолько знаю соционику, чтобы понять, о чем

я не стремлюсь *устало* этика эмоций была у мну суггестивной с самого начала, то есть вообще с самого. Лет с 15 по этому принципу партнеров подбираю :Р этот ТИМ определенно самый близкий к истине, либо надо признавать существование 17го)
что касается рамок, то я себя никуда не впихиваю именно сейчас. а вот всю жизнь - впихивала, да.

Полина&ЭльФ Авис! а может и Жук... правда, я не замечала, чтоб Напы прямтак чудесно разбирались в отношениях между людьми, болевая там или нет...

[Полина&ЭльФ]

Авис!, Elvira_faery, ну похоже на Жука, да, но еще больше похоже на Напа. А еще больше похоже на то, что Скарлетт все-таки рационал

вот это кстати да. Это меня тоже интересует.

значит, я не...

этот ТИМ определенно самый близкий к истине, либо надо признавать существование 17го)

я скорее признаю последнее))) Макс яркий тим в том смысле, что сложно не узнать макса в максе. Поразительно, что за какой-то там значительный период знакомства с соционикой, подозрение, что ты Макс, настигло тебя внезапно и недавно. И никуда он себя впихивать не может, натура не та

[Мюриэл Аласантэ]

Elvira_faery Спасибо за ссыль. Пртшла к неутешительному выводу что у меня и то и то развито. Опять болтаюсь между Есем и Гамом. А можно мне тоже анкету по Княжне? Потипируйте меня, плиз)))))))
По поводу Эшли - уверена что он Есь...
Хм, я на него не особо похожа, я слишком буйная... Может я все-таки не Есь.... Хотя они разные...

[Elvira_faery]

А еще больше похоже на то, что Скарлетт все-таки рационал

рационал?! и кем ты ее считаешь тада???

Макс яркий тим в том смысле, что сложно не узнать макса в максе

макс скорее сильно ошаблоненный ТИМ а например если б ты глянула форум для максов, так там имеецо аж 40 вариантов описаний, потому что люди возмущаются шаблонности. И они очень разные, некоторые - особенно разнЫ :Р к тому же описывается везде мужиК, описание женского ТИМа шаблонно ваще всюду.

И никуда он себя впихивать не может, натура не та

обычный макс - не знаю, а мы, васьки, усе можем))) я знаю васек, которые были и гюгой, и штирлей, и усе последовательно)))

Мюриэл Аласантэ эммм... а мнение незнакомых или малознакомых людей для вас много значит? конкретно - их признание, приязнь? вам нужны "зрители"?
Еси и правда разные... но буйность бывает тоже разная)))

адресок давайте *вздыхает*

[Полина&ЭльФ]

рационал?! и кем ты ее считаешь тада???

ммм...Штиром на худой конец?.. нет, ну скажи, если она и не логик и не рационал, откуда, откуда в ней эта сумасшедшая практическая сметка? она врожденный делец, она способна из ничего создать состояние

мы, васьки, усе можем))) я знаю васек, которые были и гюгой, и штирлей, и усе последовательно)))

кстати, а чего б и тебе не побыть штиром весь социон перебрали, а им и не побыла толком

Хм, я на него не особо похожа, я слишком буйная... Может я все-таки не Есь.... Хотя они разные...

))))) мы имеем репутацию буйных холиварщиков. мы - это Баль и Есь. А ведь исходя из стеретипов, должны сидеть, плакать , мечтать и не отсвечивать
Характер и своенравие может иметь любой тим

[Мюриэл Аласантэ]

Elvira_faery Спасибо *делает реверанс* сейчас пришлю в личку
Как сказать, общественное мнение -признание мне по барабану, вообще равнодушна к тому что кто скажет, а вот зрители - нужны. Нужны потому, что я от внимания, как и от общения вообще, энергию получаю.

[Полина&ЭльФ]

Эшли ващет классический есь, по этому поводу ни у кого никогда и сомнений даж помойму не было))
А вот Скарлетт, да, все время между Джеком и Жуком делят.
Джек так сказать кол-ый образ американца/ки потому туда чаще.
Но я за Жукова. ИМХО такая вшитая в позвоночник ответственность за всех и вся при полном нетерпении этих всех и вся - на такое тока Жуковы способны. Точно не Напы))))
А Батлера типировать, опять таки ИМХо, пустое дело. Не из чего исходить. Ни его мотивы, ни мысли, ни чуйства по большей части нам неизвестны.

По поводу Эшли - уверена что он Есь...
Хм, я на него не особо похожа, я слишком буйная... Может я все-таки не Есь.... Хотя они разные...

буйность она тоже разная)) есть буйность как черта характера, а есть как поведения. Вот в последнем я, есь, тоже буйная, что не мешает в первом созерцать второе в спокойной нирване.

зы прочитала всю ветку. Эт когда я из вас веревки вела? да, я всегда аки зайчик, скачу чтоб и вам и мне и таки дружба

п

[Elvira_faery]

Полина&ЭльФ

нет, ну скажи, если она и не логик и не рационал, откуда, откуда в ней эта сумасшедшая практическая сметка? она врожденный делец, она способна из ничего создать состояние

ну ваще-то в иррацах тоже полно успешных бизнесменов! просто методы самоорганизации внутри головы разные)))
Хотя ваще-то... почему б не Джек? На Штира она ну никак не тянет. Штиры оч. скрытные и они не придают особого внимания внешнему лоску и глЭмуру.

чего б и тебе не побыть штиром весь социон перебрали, а им и не побыла толком

ну если хочешь, считай мну штиром ибо это лучше чем когда вы мну напом щитаете но я точно не оно... даже физиогномически - не оно...

Характер и своенравие может иметь любой тим

дааааа?)))

А вот Скарлетт, да, все время между Джеком и Жуком делят.

ну это и логично... в принципе, у Джека внушаемая сенсорика, и моя подруга-джечка очень большое внимание уделяет внешности *задумчиво* глэмур, блеск, усе такое... и... ммм... Жук или Джек? *задумался* с другой стороны, женщина, которая легко жила без телесных удовольствий и даже не придавала им особого значения до рэтта (и при рэтте :Р) - рази ж не интуит? с третьей: времена тогда такие были, и это не показатель...

а вот кстате, почему Эшли б не быть Достом?
и ваще, резюмируя: представители тима мужеского и женского полу ваще-то разные, сиииильно разные... это я к тому, что еси-мальчики скорее всего от есей-девочек отличны.

Эт когда я из вас веревки вела? да, я всегда аки зайчик, скачу чтоб и вам и мне и таки дружба

я бы сказала что веревки вить вы обе с э-ф умеете :Р Но ради справедливости - она лучше))))

[Деяна Станкович]

Полина&ЭльФ

ИМХО такая вшитая в позвоночник ответственность за всех и вся при полном нетерпении этих всех и вся - на такое тока Жуковы способны

Вот за это она мне очень импонирует, хотя многие её терпеть не могут))
Elvira_faery

ну это и логично... в принципе, у Джека внушаемая сенсорика, и моя подруга-джечка очень большое внимание уделяет внешности *задумчиво* глэмур, блеск, усе такое..

надеюсь, это не ТИМное? Потому что для меня гламур и блеск не значат ничего, а иногда просто раздражают.

[Мюриэл Аласантэ]

Кстати да, мужчины и женщины Еси очень разные. и мужчины Еси как раз-таки вылитые Эшли.
Ну почему же не достоин Эшли быть Достом, достоин, и даже похож на него но ГДЕ У НЕГО РАЦИОНАЛЬНОСТЬ?

[Elvira_faery]

Mileanna

надеюсь, это не ТИМное? Потому что для меня гламур и блеск не значат ничего, а иногда просто раздражают.

ммм... я б не сказала что я блестяще знаю Джеков - они не очень распространены у нас, имхо. Но насколько я понимаю для Джека много значит успешность - собственная, в чем бы ни выражалась. А так как имеецо меркантилизм и практичность, то для многих это - физические атрибуты успеха, что есть имхо нормально и естественно. а для кого-то наверняка нет - если это не мерило успеха для конкретного Джека.

Полина&ЭльФ

ИМХО такая вшитая в позвоночник ответственность за всех и вся при полном нетерпении этих всех и вся - на такое тока Жуковы способны.

а еще Драйзеры то есть я не скажу за Жуков, но Драи точно. Ибо они к долгу и обязанностям с большим пиететом, дыа. Женщины так точно (ибо я знаю. ты щас приведешь один, ммм, примерчик :Р)

[Полина&ЭльФ]

ну ваще-то в иррацах тоже полно успешных бизнесменов! просто методы самоорганизации внутри головы разные)))

кстати да, как раз таки из ничего создать - это не логика, це интуиция)))))))

с другой стороны, женщина, которая легко жила без телесных удовольствий и даже не придавала им особого значения до рэтта (и при рэтте :Р) - рази ж не интуит? с третьей: времена тогда такие были, и это не показатель...

под телесными подразумеваецо постель? тогда тут молоко))) Любовников заводить она не могла, а мужья ее - мальчик и старик...ну тут хоть интуит, хоть нимфоман будешь, не обрадуесяя)))
Да и кстати ночи с Реттом ей очень даже нравились, мну помнит об этом упоминания))

а вот кстате, почему Эшли б не быть Достом?

не, он не дост точно. Верьте на слово, ибо обличить в слова сие не могу))))))) Но не дост, всем есевством чую.

Но ради справедливости - она лучше))))

надулась что прямваще

Вот за это она мне очень импонирует, хотя многие её терпеть не могут))

а мну наоборот ее очень любит....наверно это дуальность потому как могу сказать только словами Эшли - такая жажда жизни не может оставлять равнодушной.

ну это и логично... в принципе, у Джека внушаемая сенсорика, и моя подруга-джечка очень большое внимание уделяет внешности *задумчиво* глэмур, блеск, усе такое..
надеюсь, это не ТИМное? Потому что для меня гламур и блеск не значат ничего, а иногда просто раздражают.

вот имхоотношение к внешности, вообще, не тимное, скорее чисто бапское
У меня из всех подруг более всего озабоченна своей внешностью Дост, например.

п

[Полина&ЭльФ]

а еще Драйзеры то есть я не скажу за Жуков, но Драи точно. Ибо они к долгу и обязанностям с большим пиететом, дыа. Женщины так точно (ибо я знаю. ты щас приведешь один, ммм, примерчик :Р)

)))) честно не знаю, не могу так с наскока вспомнить близкого драя. Но мне кажеться у них не сколько ответственость сколько опека. Именно такая безоговорочная (в том числе со стороны опекаемого) опека.
Жук может нести ответственость издалека, драю же надо во всю жизнь залезть.

п

[Деяна Станкович]

Elvira_faery

А так как имеецо меркантилизм и практичность, то для многих это - физические атрибуты успеха

Это - да. Просто, например, для меня эти атрибуты немного в другом выражаются. Напротив, я могу быть одета, как распоследняя лохушка, прости, Господи, но зайти, например, в книжный и купить себе охрененно дорогую книгу - просто потому, что могу себе это позволить))
Но вообще это я не к тому, что я так делаю, а к тому, что я могу в один день одеться распрекрасно, а в другой - завязать непонятный узел на голове, обуть кеды и чувствовать себя отлично. Такие Джеки же бывают?)
Полина&ЭльФ

не, он не дост точно. Верьте на слово, ибо обличить в слова сие не могу))))))) Но не дост, всем есевством чую

я новичок в соционике, и многого не знаю, поэтому пока только сравниваю. У меня коллега - Дост. Чем-то она похожа на Эшли - тактичная, мягкая. Но если у неё что-то не получается - землю грызть будет, но достигнет самосовершенствования. А Эшли такой... не получалось у него на лесопилке - не очень-то он и старался)

а мну наоборот ее очень любит....наверно это дуальность

я тоже её люблю. В юности так вообще она была моим идеалом)

вот имхоотношение к внешности, вообще, не тимное, скорее чисто бапское

о, спасибо, может, и правда так?

[Мюриэл Аласантэ]

Милли, обьясни пожалуйста - мне любопытно -что такое быть логиком и в чем это выражается?

[Деяна Станкович]

Мюриэл Аласантэ
ох, это сложно)дай мне мыло, я тебе пришлю очень хорошее и подробное описание этой дихотомии - я по ней больше всего колебалась (да и продолжаю), у меня в процентном соотношении едва ли не 50 на 50 выходит

[Полина&ЭльФ]

я новичок в соционике, и многого не знаю, поэтому пока только сравниваю. У меня коллега - Дост. Чем-то она похожа на Эшли - тактичная, мягкая. Но если у неё что-то не получается - землю грызть будет, но достигнет самосовершенствования. А Эшли такой... не получалось у него на лесопилке - не очень-то он и старался)

вот, да. Как раз то, что не могла сформулировать. У Достов упрямство...точнее это даже не упрямство...Стержень у них железный. Они могут быть сотню раз мягкие и пушистые и покладистые и мудрые, но есть вот этот стержень у каждого, формируемый какими то их принципами и идеями, который не согнуть, только вместе с Достом, причем где ты на этот стердень наткнеси можно выяснить только опытным путем или с долгим общением))
Имхо тут главное различие с есями. Еси они в большинстве очень гибкие, такая абсолютно бескорыстная проституция есть в нас
Кстати, помоему, это очень хорошо как раз таки на примере Эшли (еся) и Мелани (доста) видно.

о, спасибо, может, и правда так?

мне то зашто
Ну, я твердо уверенна, что так. Это скорее дело воспитания, менталитета и прочих ситуативных причин.

п

[Elvira_faery]

Полина&ЭльФ

под телесными подразумеваецо постель? тогда тут молоко))) Любовников заводить она не могла, а мужья ее - мальчик и старик...ну тут хоть интуит, хоть нимфоман будешь, не обрадуесяя)))
Да и кстати ночи с Реттом ей очень даже нравились, мну помнит об этом упоминания))

мну тоже. Но интуиту тоже может нравицца секс. Фишка в том, что даж если интуиту дико нравиццо секс, он этому легко не придаст значения, и реально может трахнуться заради удовольствия, ибо чувства получает в другом месте. И с другой стороны именно интуит способен годами любить чисто платонически. Будь она сенсорегом, то быренько бы влюбилась в Рэтта, просто получив в распоряжение нормальный живой объект. Для сенсориков имхо платонические влюбленности - чисто способ отвлечься когда ниче больше нет, причем хотеть оне будут именно тот объект, в который влюблены, а у интуитов часто разделение. Имхо фраза "совместно проведенная ночь - не повод для знакомства" придумана интуитом

такая абсолютно бескорыстная проституция есть в нас

ваще-то есть другое слово, но я тактично молчу, заметь
Mileanna

Но вообще это я не к тому, что я так делаю, а к тому, что я могу в один день одеться распрекрасно, а в другой - завязать непонятный узел на голове, обуть кеды и чувствовать себя отлично. Такие Джеки же бывают?)

ну имхо это признак что БС в порядке. Это уверенность в состоянии внешности. Я тоже так могу. Тут ключевое - чувствовать себя отлично. Это может говорить о неджековости *ржет* а Штирлем ты не можешь быть? Вообще фотку бы неплохо, ибо иногда физиогномические особенности сразу видны.

[Деяна Станкович]

не, не Штирль) на заре туманной юности я раз вышла им по тестам, но нет. В том, что я интуит, я уверенна)
а фотки вот есть, на соционическом как раз форуме:
socionika.net/forum/topic2912.html