*простите, был взволновал игрой любимой футбольной команды*
А вообще, я хотела о другом. О Бушкове.
Бушков - это такой пейсатель, который почему-то думает, что он историк. Вернее, вполне возможно, что он историк по образованию, но товарищ страдает тем ещё фимозом головного мозга.
Сдуру я купила его книшшку о Распутине. Ну, влечёт меня эта тема, понимаете ли: революция, загадка убийства Григория,
Не туда свернула.
Так вот, я уже прочитала половину книги, фамилия Распутина пока упомянута не была 0_о. Бушков решил начать, таксскать, с политической обстановки того времени, но очень уж издалека.
Это напомнило мне о том, что Толстой, в общем-то, хотел написать роман о декабристах. Но не мог написать об их ссылке, не упомянув причин восстания. А одной из причин были последствия войны 1812-го. В итоге мы имеем "Войну и мир", а не "Во глубине сибирских руд".
Бушков, как и любой современный псевдоисторик, знает, что "Профессор был неправ", и как всё было на самом деле. Это надо цитировать кусками, чем я и займусь впоследствии, потому что он так трогательно ненавидит Сербию, щетая её Черным Властелином всея Европы, что я просто умиляюсь.
Долго размышляла над причинами подобной ненависти, полагаю, ему просто не дала красивая сербка, потому что на потрахушечках Бушков помешан (они уже упоминались в контексте истории Верочки Засулич и Герцена с каким-то его другом лепшим))
Если кратко, то Сербия представляется в виде вампира (я не шучу), который десятилетиями сосал (из песни слов не выкинешь) кровь России, заставляя ту помогать якобы несчастным братьям по православию, в то время как Сербия спала и видела себя властелином славянской Европы.
Хотя что говорить, если натовские бомбардировки в 98-ом Бушков не считает чем-то негативным.
Но если уж вампир, то надо бы колом осиновым, а не бомбами, а?!)