А теперь – о вечном. Знаете, как в том анекдоте: «Читал на ночь пейджер. Много думал». Так и я – читала ГП, много думала. И поняла, что мне больше всего не нравится в книгах фэнтэзи. Это чёткое деление на «чёрное» и «белое». У Роулинг оно есть очень часто, как и у Толкиена, почему же мы ищем (не все, естессно) оправдания Мелькору и делаем из доброго мудрого Дамблдора довольно жёсткого манипулятора?
Да потому что в нашем мире нет такого. Зря, что ли, он такой разноцветный?
Поэтому я и в Беллатрикс теперь нахожу черты, достойные восхищения, и в любимом Сириусе – достойные порицания. Потому что именно это делает персонажей ЖИВЫМИ, не шаблонными.
Да если уж на то пошлО, мало, ИМХО, и у Ро, и у Толкиена однозначных персонажей, если захотеть их «неоднозначности»))
Например, из Толкиена:
Разве Феанор и Маэдрос однозначны?
А Нерданэль?
А Эллу Тингол?
А Берен?
А Денэтор?
А Боромир?
А Эовин?
А Тургон?
А всеми нами любимый Горлум???
И этот список можно продолжить.
Вот почему мне стал нравиться ещё и Слизерин – я искренне полагаю, что там тоже учились и хорошие дети. Везде есть свои придурки. И, кстати, думаю, что именно эти два факультета, не смотря на вражду, особенно похожи между собой. Да, да – и храбрость есть у слайзов, и преданность дружбе, и верность принципам и идеалам; и пусть качества эти чуть иного толка, нежели у гриффиндорцев, всё же не стОит забывать, что и Гарри мог попасть на Слизерин, а Петтигрю был гриффиндорцем. Да и Мародёры – тот ещё верх пресловутого гриффиндорского благородства в школьные годы!
И я надеюсь, что эпопея ГП закончится объединением факультетов.
А вы как считаете? Всё-таки вы за «чёрно-белых» персонажей или за разноцветных?
И кого вы считаете в ВК, Сильме и ГП однозначными и неоднозначными героями?